Fès, 7 septembre 1929 · Bourg-la-Reine, 20 juin 2026
Le géographe qui a fait revenir la géopolitique en France, après le discrédit jeté sur elle par la Geopolitik allemande. Fondateur de la revue Hérodote en 1976, il la définit comme l'étude des rivalités de pouvoirs sur des territoires, éclairées par les représentations que chaque acteur s'en fait.
Bien avant d'être une matière scolaire, c'est un savoir stratégique au service des États et des armées. La géographie des professeurs, en décrivant des paysages, a fait oublier ce rôle.
2
Rivalités et représentations
La géopolitique étudie les rivalités de pouvoirs sur des territoires. Pour les comprendre, il faut aussi saisir comment chaque acteur se représente le territoire en jeu, à tort ou à raison.
3
Changer de niveau d'analyse
Un même fait se comprend en croisant les niveaux, du lieu précis à la planète, et en remontant le temps. Son enquête de 1972 sur les digues du fleuve Rouge en est la démonstration.
02
Le schéma commenté
Cliquez sur un numéro pour lire le repère.
Dix repères
À gauche, les niveaux d'analyse superposés, appliqués aux digues du fleuve Rouge en 1972. À droite, ce que l'on cherche à chaque niveau. En bas, le temps long.
Schéma de synthèse, d'après les niveaux d'analyse décrits par Béatrice Giblin à propos de l'enquête de 1972 (Académie des sciences morales et politiques, 2025).
03
Comprendre
Cinq temps pour passer de la biographie à la méthode.
IUn géographe né aux colonies
Yves Lacoste naît en 1929 à Fès, sous le protectorat français au Maroc, où son père est géologue pour la Société chérifienne des pétroles. Reçu premier à l'agrégation de géographie en 1952, il choisit d'enseigner au lycée Bugeaud d'Alger. La violence de la colonisation l'y frappe : il prend le parti des indépendantistes dès novembre 1954, au point que ses deux maîtres, Pierre George et Jean Dresch, lui conseillent de rentrer à Paris en 1955.
Membre du Parti communiste, il le quitte sans drame en 1956. Il se dira plus tard « colonial anticolonialiste ». À Alger, il a découvert l'historien arabe Ibn Khaldoun, auquel il consacre un livre en 1965. La même année paraît sa Géographie du sous-développement (PUF), traduite en douze langues : Lacoste y cherche les traits communs des pays du Tiers-Monde, à commencer par la croissance démographique, un thème alors peu abordé par un géographe marxiste.
En 1968, il rejoint le centre universitaire de Vincennes, où il enseigne jusqu'à sa retraite en 1998. Il y soutient en 1979 une thèse d'État, « Unité et diversité du tiers monde ».
II1972 : l'enquête sur les digues du fleuve Rouge
Au printemps 1972, en pleine guerre du Vietnam, Hanoï accuse l'aviation américaine de viser les digues du fleuve Rouge. Lacoste a étudié vingt ans plus tôt la plaine du Rharb, au Maroc, où un fleuve coule sur ses propres alluvions, au-dessus de la plaine. Il comprend le danger : si les digues cèdent, l'eau noie tout. Le 8 juin, il l'explique dans Le Monde. Invité par les autorités nord-vietnamiennes, il parcourt les digues pendant l'été, au moment où les frappes de l'opération Linebacker se poursuivent.
Il cartographie les impacts. Les bombes ne tombent pas au hasard : elles visent la base des digues et les rives concaves des méandres, et l'est du delta plus que l'ouest, où les cibles militaires sont pourtant plus nombreuses. Fissurées sans être détruites, les digues risquent de céder aux crues de la mousson, et la catastrophe passerait pour naturelle. Publiée dans Le Monde le 16 août 1972, puis dans le New York Times, l'enquête est démentie par Washington, mais elle fait grand bruit.
Ce que disait la Maison-Blanche
Le 25 avril 1972, Richard Nixon évoque devant Henry Kissinger l'idée de détruire les digues et demande si cela noierait des gens. « Environ deux cent mille personnes », répond son conseiller (notre traduction). Les enregistrements de ces conversations n'ont été rendus publics qu'en 2002. Les dirigeants américains ont toujours nié avoir visé délibérément les digues, mais l'enjeu était bien connu à Washington.
III1976 : un titre-manifeste et une revue
De cette expérience naît un petit livre au titre provocateur, La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre, publié en 1976 chez l'éditeur François Maspero. Lacoste y distingue trois géographies. La géographie des états-majors, la plus ancienne, est un savoir stratégique : connaître l'espace pour le conquérir, le contrôler, y combattre. La géographie des professeurs, héritée de Paul Vidal de La Blache, décrit régions et paysages en évitant le politique. La géographie-spectacle, enfin, celle des magazines et du tourisme, montre sans expliquer. Les deux dernières, selon lui, masquent la première.
« La géographie sert d'abord à faire la guerre et à organiser les territoires pour mieux contrôler les hommes. »
La même année, avec l'appui de Maspero, il fonde une revue. Son nom fait grincer les historiens : Hérodote, que Lacoste voit moins comme le « père de l'histoire » que comme un enquêteur qui renseigne Athènes, au temps de Périclès, sur les Perses qu'elle devra affronter. Le premier numéro, sous-titré « Stratégies, géographies, idéologies », porte en couverture un bombardier au-dessus des digues du fleuve Rouge. On y lit l'enquête de Lacoste et un entretien avec le philosophe Michel Foucault sur la géographie. En avril 2026, la revue a publié son 200e numéro.
IVRendre la géopolitique respectable
En 1976, Lacoste n'emploie pas encore le mot. Depuis 1945, la géopolitique est taboue en France : on l'associe à la Geopolitik de Karl Haushofer et à l'espace vital nazi. Le mot revient en 1979, quand le Vietnam envahit le Cambodge des Khmers rouges : deux régimes communistes se battent pour du territoire, et André Fontaine, éditorialiste du Monde, parle de conflit « géopolitique ». En 1982, Lacoste rebaptise sa revue « revue de géographie et de géopolitique », puis publie Géopolitique des régions françaises (1986) et dirige le Dictionnaire de géopolitique (1993).
« La géopolitique, c'est l'étude des rivalités de pouvoir sur du territoire mais pas forcément pour ce territoire. Ces rivalités ne sont pas explicables seulement par l'enjeu que représente ce territoire mais aussi par les représentations des protagonistes. »
Yves Lacoste, entretien à L'US Magazine, 25 octobre 2008
Les représentations sont sa grande innovation : chaque acteur se fait une image du territoire, vraie ou fausse, mais qui le pousse à agir. Pour les nationalistes serbes, le Kosovo est le « berceau » de la Serbie, même s'il est peuplé en majorité d'Albanais. Croiser les représentations adverses, sans en adopter aucune, est pour lui le gage d'une analyse objective.
Sa méthode tient en deux raisonnements. Le raisonnement diatopique superpose les niveaux d'analyse spatiale, de la digue à la planète : Lacoste préfère cette expression à celle d'échelles, car ce qui compte est l'intersection des ensembles de tailles différentes. Le raisonnement diachronique y ajoute le temps long. Lui-même refusait pourtant l'étiquette : « Je suis géographe, je n'aime pas être qualifié de géopoliticien », disait-il en 2008.
VUne école, des héritiers et des adversaires
En 1989, Lacoste crée à Paris-VIII le premier DEA de géopolitique de France et un centre de recherche, matrice de l'Institut français de géopolitique, fondé en 2002 par Béatrice Giblin. L'école forme des chercheurs, comme Frédéric Encel ou Frédérick Douzet, qui applique la méthode au cyberespace. Elle invente aussi une géopolitique locale : un projet d'aéroport ou de bassine agricole oppose des acteurs qui se disputent un territoire. Lacoste s'intéresse aussi à la nation, qu'il refuse de condamner en bloc (Vive la nation, 1998).
Les critiques ne manquent pas. Pour les géographes « scientifiques » comme Roger Brunet, inventeur des chorèmes, le mot reste compromis. Le géographe genevois Claude Raffestin juge en 1995 que la géopolitique est un instrument de pouvoir plutôt qu'une science. Les spécialistes des relations internationales lui reprochent son flou méthodologique, et un numéro d'Hérodote sur la question serbe vaut à la revue, pendant les guerres de Yougoslavie, d'être accusée de complaisance : comprendre une représentation, répond-elle, n'est pas l'approuver.
Le pari est pourtant gagné. La géopolitique est enseignée au lycée depuis la création de la spécialité HGGSP et donne son nom à l'épreuve d'HGG des classes préparatoires. Quand Lacoste meurt, le 20 juin 2026, les hommages saluent le refondateur de l'école française de géopolitique, celle qui étudie aussi la puissance par ses territoires.
04
Les chiffres
Les données clés, datées et sourcées.
200 000personnes noyées si les digues cédaient, selon l'estimation de Kissinger le 25 avril 1972Enregistrements de la Maison-Blanche, publiés en 2002
200numéros d'Hérodote en cinquante ans : le 200e est paru en avril 2026Le Grand Continent, avril 2026
12langues de traduction pour Géographie du sous-développement (1965)Livres Hebdo, juin 2026
×18la fréquence du mot « géopolitique » dans les livres en français entre 1970 et 2022Google Books Ngram Viewer
Un mot banni, puis réhabilité
Fréquence dans les livres, en occurrences par million de mots, 1900-2022
Source : Google Books Ngram Viewer, corpus français et allemand, valeurs lissées sur trois ans de part et d'autre (réglage par défaut). En allemand, « Geopolitik » s'effondre après 1945 ; en français, « géopolitique » décolle au milieu des années 1970. La hausse de 1973-1979 est grossie par une valeur isolée de 1976.
Géopolitique gagne sur géographie
Emplois de « géopolitique » pour 100 emplois de « géographie », livres en français, par décennie
Source : Google Books Ngram Viewer, corpus français, moyennes annuelles par décennie (2020-2022 pour la dernière), calcul ECG Prépa. En brun foncé, les décennies d'Hérodote et du retour du mot ; le pic isolé de 1976 gonfle la valeur des années 1970.
L'anglais suit, plus tard
Fréquence de « geopolitics » dans les livres en anglais, par million de mots
Source : Google Books Ngram Viewer, corpus anglais, valeurs lissées sur trois ans. Le mot reste rare en anglais, près de cinq fois moins fréquent que « géopolitique » en français en 2022, mais sa fréquence a presque doublé depuis 2012.
05
Héritiers et critiques
Ceux qui prolongent la méthode, ceux qui la contestent.
📖Béatrice Giblin
Ce qu'elle prolonge
Son élève la plus proche : fondatrice de l'Institut français de géopolitique (2002), directrice d'Hérodote depuis 2006.
À retenir
Elle applique la méthode à la France : régions, élections, rivalités entre élus et territoires.
🕍Frédéric Encel
Ce qu'il prolonge
Une thèse dirigée par Lacoste sur Jérusalem (1997) : une ville sainte, trois religions, des représentations qui s'affrontent.
À retenir
Il porte la géopolitique de Lacoste dans les médias et l'enseignement, surtout sur le Proche-Orient.
🌐Frédérick Douzet
Ce qu'elle prolonge
Professeure à Paris-VIII, elle dirige le centre GEODE, consacré à la géopolitique de la datasphère.
À retenir
Câbles, données, désinformation : les rivalités de pouvoirs ont aussi des territoires numériques.
🏗️Philippe Subra
Ce qu'il prolonge
La géopolitique locale : les conflits d'aménagement, d'un aéroport à une autoroute, opposent élus, habitants et militants.
À retenir
La méthode vaut aussi à l'échelle d'une commune, pas seulement entre États.
📐Roger Brunet
Sa critique
La géographie doit être une science des structures de l'espace, fondée sur des modèles ; le mot « géopolitique » reste compromis.
La réponse de Lacoste
Une géographie qui ignore le pouvoir passe à côté de ce qui façonne l'espace.
🧭Claude Raffestin
Sa critique
Dans Géopolitique et histoire (1995), la géopolitique apparaît plus comme un instrument de pouvoir que comme une science.
La réponse de l'école
Ce n'est pas une science mais un savoir et une méthode, rendue objective par le croisement des représentations.
06
Dans une copie
Comment mobiliser Lacoste en dissertation.
Une accroche
En avril 2026, la revue Hérodote a publié son 200e numéro. Cinquante ans plus tôt, son fondateur, Yves Lacoste, n'employait pas encore le mot « géopolitique », alors tabou car associé au nazisme ; il donne aujourd'hui son nom à une spécialité du lycée.
Un fait actuel qui pose la question du sujet : comment un savoir discrédité est-il devenu un outil d'analyse du monde ?
L'idée-force
Pour Lacoste, la géopolitique n'est pas un déterminisme du sol, comme la Geopolitik : c'est une méthode qui croise rivalités de pouvoirs, territoires et représentations, à plusieurs niveaux d'analyse et dans le temps long.
Nuance indispensable : cette méthode éclaire les conflits sans les justifier. Comprendre la représentation d'un acteur n'est pas lui donner raison.
Des sujets où le citer
La géographie sert-elle à faire la guerre ?
Qu'est-ce que la géopolitique ?
Les représentations comptent-elles autant que les réalités en géopolitique ?
Les territoires, enjeux de puissance au XXIe siècle ?
Pourquoi raisonner à plusieurs échelles ?
La guerre du Vietnam, une guerre de la guerre froide ?
Les conflits d'aménagement, une géopolitique locale ?
Références à citer
Yves Lacoste, Géographie du sous-développement (1965) : le Tiers-Monde.
Yves Lacoste, La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre (1976) : le savoir stratégique.
Hérodote, revue fondée en 1976, « de géographie et de géopolitique » depuis 1982.
Yves Lacoste (dir.), Dictionnaire de géopolitique (1993) : la définition.
Yves Lacoste, Géopolitique. La longue histoire d'aujourd'hui (2006).
Claude Raffestin, Géopolitique et histoire (1995) : la critique.
Les erreurs à éviter
Confondre Lacoste et la Geopolitik. Il rompt avec le déterminisme et l'expansionnisme allemands.
Lire le titre au premier degré. Lacoste dénonce l'usage guerrier du savoir géographique, il ne le célèbre pas.
Réduire la géopolitique aux États. Mouvements armés, entreprises, villes et associations sont aussi des acteurs.
Parler d'échelles sans les croiser. L'intérêt du raisonnement diatopique est l'intersection des niveaux.
Google Books Ngram Viewer, données consultées en octobre 2026.
Photo de l'index : Giuseppe Bettoni, Frédérick Douzet et Yves Lacoste (de gauche à droite) aux 40 ans d'Hérodote, Institut du monde arabe, 7 avril 2016, photo de Giuseppe Bettoni, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0, recadrée.