Vue satellite du Mexique, de l'Amérique centrale, des Caraïbes et du nord de l'Amérique du Sud
HGG · 2e année · Chapitre 1

Géopolitique des Amériques

Un continent démesuré, tiraillé entre rêves d'unité et fractures profondes, intégré autour de puissances dominantes et traversé de tensions à toutes les échelles.

Mode focus · Le cours en 10 minutes

L'Amérique forme-t-elle un seul ensemble, ou faut-il parler des Amériques ?

La réponseIl n'y a pas une Amérique mais des Amériques : un continent fracturé, que des intégrations asymétriques rapprochent sans l'unifier et que des tensions traversent à toutes les échelles.

  1. IUn continent fortement contrastéI.1 Un continent « schizophrène »I.2 Des inégalités recordI.3 Des États fragilesI.4 Des cultures à nuancer
  2. IIDes intégrations pluriellesII.1 L'intégration nationaleII.2 L'intégration fonctionnelleII.3 L'intégration régionale
  3. IIIDes tensions à toutes les échellesIII.1 L'hégémonie états-unienneIII.2 Les tensions frontalièresIII.3 La violence interne
Partie I

Un continent fortement contrasté : combien d'Amériques ?

Derrière l'unité d'un « Nouveau Monde », l'Amérique est fracturée par le développement, l'histoire politique et la culture.

I.1 L'Amérique, un continent « schizophrène » ?

15 000 kmdu cap Columbia, au Canada, au cap Horn, au Chili

Un continent démesuré, coupé par deux clivages. Le premier est géographique (Amérique du Nord, Amérique centrale et Caraïbes, Amérique du Sud), le second culturel : une Amérique anglo-saxonne au nord, une Amérique latine héritière des colonisations ibériques au sud.

ExempleL'expression « Amérique latine » est elle-même une construction : elle naît dans la France de Napoléon III, au nom d'une « latinité » opposée au monde anglo-saxon.

Des rêves d'unité qui reviennent sans cesse. Ils naissent avec les indépendances, puis se prolongent dans le panaméricanisme et l'OEA, fondée à Bogota en 1948.

ExempleSimón Bolívar, le Libertador, rêve d'une confédération de toute l'Amérique latine (congrès de Panama, 1826).

Mais une unité introuvable. Le continent compte un record de 16 organisations régionales, qui se concurrencent et se chevauchent plus qu'elles ne l'unissent.

ExempleAu Sommet des Amériques de Los Angeles (2022), Cuba, le Venezuela et le Nicaragua sont exclus et plusieurs chefs d'État boycottent la rencontre.

DéfinitionPanaméricanisme Mouvement qui cherche à développer la coopération entre les États d'Amérique au nom d'intérêts communs.

I.2 Un des plus forts différentiels socio-économiques au monde

55 %des revenus aux 10 % les plus riches d'Amérique latine, contre 36 % en Europe

Une fracture Nord-Sud, à nuancer. Les États-Unis et le Canada dépassent 0,9 d'IDH, la plupart des autres États se situent entre 0,7 et 0,8 ; mais le Cône Sud se détache nettement du reste de l'Amérique latine.

ExempleLe Chili atteint 0,860 d'IDH, Haïti seulement 0,552, le plus faible du continent (2022).

Des inégalités internes parmi les plus fortes du monde. 9 des 20 pays les plus inégalitaires sont latino-américains, et la CEPAL compte encore 32 % de pauvres, soit 200 millions de personnes.

ExempleÀ São Paulo, la favela de Paraisópolis jouxte un immeuble cossu doté de piscines (photographie de Tuca Vieira, 2004).

Des villes fragmentées. Plus d'un urbain sur cinq vit dans un quartier informel, tandis que les riches s'enferment dans des quartiers privés : la métropole devient une « ville archipel » (Michael Janoschka).

ExempleNordelta, ville privée au nord de Buenos Aires, prévue pour plus de 100 000 habitants, dans une municipalité où 23 % de la population est socialement vulnérable.

Des campagnes héritées de la colonisation. Les latifundia (plus de 100 ha) s'opposent aux minifundia (moins de 5 ha), et les réformes agraires ont souvent échoué.

ExempleAu Brésil, moins de 3 % des propriétaires possèdent 60 % des surfaces rurales.

DéfinitionCoefficient de Gini Mesure de la répartition des revenus, de 0 (égalité parfaite) à 1 (une seule personne détient tout).

I.3 Des systèmes politiques variés, hérités de la colonisation, en crise ?

3« démocraties pleines » en Amérique latine en 2022 : Uruguay, Chili, Costa Rica

Des États nés du colonialisme pionnier, sous deux formes. Au Nord, une colonisation de peuplement ; au Sud, une colonisation prédatrice, tournée vers l'enrichissement des empires ibériques et fondée sur l'extractivisme.

ExempleL'argent de Potosí (Bolivie), extrait par le travail forcé des Amérindiens (la mita), a enrichi l'Empire espagnol.

Des États construits par la révolution et l'extension territoriale. Au Sud, l'empire espagnol éclate en États calqués sur les anciennes divisions coloniales, où des caudillos s'imposent par la force ; le Brésil, resté un empire jusqu'en 1889, ne se fragmente pas.

ExempleÀ la mort de Bolívar (1830), la Grande Colombie éclate entre Venezuela, Colombie et Équateur.

Des démocraties récentes et fragiles. Les dictatures de la guerre froide cèdent la place à des démocraties dans les années 1980, mais le recul est net depuis : instabilité, corruption, retour du populisme.

ExempleLe Pérou a connu 9 chefs de l'État entre 2016 et 2026, le Congrès destituant les présidents pour « incapacité morale ».

Au Nord aussi, une démocratie fragilisée. Depuis le retour de Trump en 2025, les contre-pouvoirs (checks and balances) sont mis sous pression : décrets, attaques contre la justice, les universités et les médias.

ExempleLe 6 janvier 2021, des partisans de Trump, qui refusent sa défaite, prennent d'assaut le Capitole.

I.4 Des différences culturelles héritées de la colonisation, à nuancer

27 %d'évangéliques au Brésil en 2022, contre 9 % en 1991

Deux civilisations ? Pour Huntington (1996), le continent se coupe en une civilisation occidentale, anglophone et protestante, et une civilisation latino-américaine, hispanophone ou lusophone et catholique.

RéférenceAlain Rouquié nuance : l'Amérique latine appartient à l'Occident, mais en forme un « Extrême-Occident » (1987), périphérique et métissé.

Un continent de brassage. Cultures autochtones, apports africains hérités de la traite et apports asiatiques s'y mêlent : le continent se distingue surtout par son syncrétisme.

ExempleLe Brésil a reçu près de 4,9 millions d'Africains déportés, plus qu'aucun autre pays.

Une recomposition religieuse du Nord au Sud. Les États-Unis se sécularisent (62 % de chrétiens, contre 90 % au début des années 1990) mais gardent un puissant noyau évangélique ; au Brésil, le catholicisme recule au profit des évangéliques.

ExempleÀ São Paulo, le Temple de Salomon (2014) répond au Christ Rédempteur de Rio : deux christianismes en concurrence.

Un peuplement semblable, littoral et urbain. Au Nord comme au Sud, la colonisation part des côtes puis gagne l'intérieur ; la ville, symbole de pouvoir pour les colons, concentre aujourd'hui 82 % des Latino-Américains.

ExempleLes villes espagnoles s'organisent autour de la Plaza Mayor, selon le plan en damier fixé par les lois des Indes.

Conclusion · Partie ICombien d'Amériques ? Au moins deux, séparées par le développement et l'héritage colonial, mais chacune fragmentée de l'intérieur par des inégalités record, des démocraties fragiles et une grande diversité culturelle.

Partie II

Des intégrations plurielles, révélatrices des ambitions des puissances

L'Amérique s'intègre à toutes les échelles, nationale, transfrontalière et régionale, mais toujours au profit d'une puissance.

II.1 L'intégration nationale : territoire national et identités plurielles

3 335 km²déboisés en Amazonie légale en 2026, le plus bas niveau jamais mesuré (INPE)

DéfinitionIntégration Processus par lequel un élément est incorporé dans un autre, en les transformant tous deux, dans le sens d'une plus grande unité.

Les grands États poursuivent la conquête de leurs marges. Infrastructures et activités stratégiques rattachent les périphéries au centre, surtout quand elles recèlent des ressources ou font face à une puissance rivale.

ExempleL'Alaska redevient une « nouvelle frontière » : forages relancés dans l'Arctique et gazoduc de 44 milliards de dollars pour exporter du GNL vers l'Asie.

Une intégration parfois conflictuelle. Les régions riches en ressources contestent le pouvoir central, surtout sur l'environnement.

ExempleEn Alberta, « Oilberta », hostile à la politique climatique d'Ottawa, 74,9 % des électeurs choisissent pourtant de rester dans le Canada (référendum du 19 octobre 2026).

Au Brésil, la conquête de l'intérieur. Brasília (1960), la Transamazonienne puis le front du soja font de l'Amazonie une grande région agricole, au prix d'une déforestation qui suit la couleur des gouvernements.

Exemple11 600 km² déboisés en 2022 sous Bolsonaro, plus de trois fois plus qu'en 2026 sous Lula.

Intégrer les minorités sans les assimiler. Longtemps exclus de la nation, autochtones et Afro-descendants s'affirment depuis le « réveil indien » de 1992 et obtiennent une reconnaissance, malgré une pauvreté persistante.

ExempleLa Constitution de 2009 fait de la Bolivie un « État plurinational », avec 37 langues officielles.

II.2 Une intégration fonctionnelle et productive forte

≈ 80 %des exportations mexicaines vont aux États-Unis

Des migrations nées des inégalités et des crises. En Amérique latine, les migrants rejoignent les pôles de croissance et de stabilité ; vers le Nord, les flux forment un véritable système migratoire avec les États-Unis.

ExempleDepuis 2015, près de 8 millions de Vénézuéliens ont fui leur pays, surtout vers la Colombie et le Pérou.

Des régions transfrontalières. La frontière États-Unis/Mexique, la plus franchie du monde, devient une zone d'échanges et de brassage : la « Mexamérique » de Joël Garreau (1981).

ExempleAu poste de San Ysidro, entre Tijuana et San Diego, passent environ 150 000 personnes par jour.

Un système productif nord-américain. Le Mexique est encastré dans l'économie des États-Unis, dont il est redevenu le premier partenaire commercial en 2023 grâce au nearshoring.

ExempleDans les maquiladoras des villes jumelles, la conception reste au Nord et l'assemblage se fait au Sud : 20 % au plus de postes qualifiés.

Le bassin caraïbe, une interface mondialisée. Cette « Méditerranée américaine » vit de flux tournés vers l'extérieur : canal de Panama, plantations, tourisme, paradis fiscaux.

ExempleC'est le premier bassin de croisière au monde (30 millions de croisiéristes en 2018), avec des îles privées comme CocoCay.

DéfinitionMaquiladora Usine d'assemblage du nord du Mexique qui importe sans droits de douane des composants, les assemble à bas coût et réexporte vers les États-Unis.

II.3 L'Amérique : laboratoire de l'intégration régionale ?

16organisations régionales, un record mondial

Beaucoup d'organisations en panne ou symboliques. Divergences politiques et économies hétérogènes, tournées vers l'extérieur, laissent nombre d'accords sur le papier.

ExempleLa Communauté andine, vidée par les départs du Chili (1976) et du Venezuela (2006).

Des projets au rythme de la couleur politique. Les intégrations alternatives naissent avec la « vague rose » et s'effondrent avec elle ; le projet continental de ZLEA, lancé par Clinton en 1994, est enterré dès 2005.

ExempleL'ALBA, fondée par Chávez et Castro (2004) contre le libre-échange, se vide avec la crise vénézuélienne.

Seuls le Mercosur et l'ACEUM fonctionnent vraiment, et tous deux sont asymétriques. Ils profitent d'abord à la puissance dominante, le Brésil ou les États-Unis.

ExempleLe Mexique envoie 80 % de ses exportations aux États-Unis, qui n'envoient qu'un tiers des leurs au Canada et au Mexique.

Conclusion · Partie IIL'Amérique s'intègre à toutes les échelles, mais chaque intégration est asymétrique : elle profite d'abord à une puissance, les États-Unis ou le Brésil, et les organisations régionales traduisent moins l'unité du continent que sa fragmentation.

Partie III

Un continent marqué par des tensions à toutes les échelles

L'hégémonie des États-Unis pèse sur tout le continent, des frontières restent disputées et la violence mine les sociétés de l'intérieur.

III.1 À l'échelle continentale : les tensions liées à l'hégémonie états-unienne

1823la doctrine Monroe : « l'Amérique aux Américains »

De la doctrine Monroe à l'impérialisme. D'abord dirigée contre l'Europe, la doctrine devient avec le corollaire Roosevelt (1904) une justification des interventions : l'Amérique latine est le « domaine réservé » des États-Unis.

ExempleEn 1903, Washington soutient la sécession du Panama contre la Colombie pour obtenir la zone du canal.

Pendant la guerre froide, l'« arrière-cour » à défendre. Pour endiguer le communisme, les États-Unis soutiennent dictatures et coups d'État.

ExempleAu Chili, après avoir étranglé l'économie d'Allende, ils appuient le coup d'État de Pinochet du 11 septembre 1973.

Cuba, le contre-modèle. Depuis la révolution de 1959, l'objectif américain est « pas d'autre Cuba » : embargo depuis 1962 et isolement de l'île, aujourd'hui en crise profonde.

ExempleCuba a perdu plus de 1,4 million d'habitants entre 2020 et 2024, surtout par l'émigration.

Une hégémonie réaffirmée. Depuis son retour en 2025, Trump menace de « reprendre » le canal de Panama, durcit les sanctions contre Cuba et n'hésite plus à intervenir directement.

ExempleLe 3 janvier 2026, les forces américaines capturent Nicolás Maduro : le Venezuela entre dans une transition sous influence de Washington.

DéfinitionCorollaire Roosevelt (1904) Lecture expansionniste de la doctrine Monroe : les États-Unis se font gendarmes du continent, c'est la politique du « Big Stick ».

III.2 Des tensions frontalières entre plusieurs États américains

+ 2/3du territoire du Guyana revendiqués par le Venezuela (l'Essequibo)

Des frontières consolidées, mais des blessures héritées. Les litiges subsistent là où les tracés coloniaux restent flous et où le nationalisme instrumentalise la frontière.

ExemplePrivée de la mer par la guerre du Pacifique (1879-1884), la Bolivie réclame toujours une côte au Chili, malgré un arrêt de la CIJ qui l'a déboutée en 2018.

Les ressources ravivent les vieux litiges. Pétrole, gaz et minerais donnent une valeur nouvelle à des territoires longtemps délaissés.

ExempleAprès la découverte de pétrole au large du Guyana (2015), Caracas organise en 2023 un référendum pour rattacher l'Essequibo.

Des disputes fonctionnelles. Le désaccord ne porte pas sur le tracé, mais sur la gestion de la frontière ou d'une ressource partagée.

ExempleLa « guerre du papier » : l'Argentine saisit la CIJ contre l'usine de pâte à papier uruguayenne de Fray Bentos, sur le Rio Uruguay ; l'arrêt de 2010 renvoie les deux pays dos à dos.

La barriérisation de la frontière États-Unis/Mexique. Elle répond à une géopolitique externe (immigration, drogue) et interne : le « mur » oppose électorat hispanique et électorat conservateur.

ExempleEn 2025, les juges américains ordonnent la déportation de 470 213 personnes, surtout vers le Mexique et l'Amérique centrale.

III.3 Des tensions internes liées au pouvoir et aux inégalités : le continent de la violence ?

34 %des homicides du monde, pour 9 % de la population

DéfinitionAntimonde (Roger Brunet) Ensemble des espaces, flux et activités illicites (trafics, mafias, paradis fiscaux) en marge du monde officiel, mais en interaction avec lui.

Une violence endémique. Rapporté à la population, le taux d'homicides des Amériques est le plus élevé du monde, mais très inégal d'un pays à l'autre.

ExempleLa Jamaïque compte 52 homicides pour 100 000 habitants (2021), près de 50 fois plus que la France.

Des gangs nés de l'histoire du continent. Les maras naissent chez les réfugiés des guerres civiles centraméricaines installés aux États-Unis, puis sont exportées par les expulsions des années 1990.

ExempleLa MS-13, née dans les ghettos de Los Angeles, ensanglante le Salvador, le Honduras et le Guatemala.

Un narcotrafic qui infiltre les États. Les cartels contrôlent des territoires, corrompent et tuent : ils forment un véritable pouvoir parallèle qui fragilise les démocraties.

ExempleAu Mexique, plus de 450 000 homicides depuis la « guerre contre la drogue » lancée en 2006.

Des réponses sécuritaires populaires mais coûteuses. La manière forte fait chuter la violence au prix des libertés, et inspire d'autres dirigeants du continent.

ExempleAu Salvador, la « méthode Bukele » fait passer le taux d'homicides de 107 (2015) à 2,4 (2023), avec 75 000 arrestations.

Conclusion · Partie IIILes tensions s'emboîtent à toutes les échelles : l'hégémonie des États-Unis sur le continent, les frontières héritées entre États et la violence de l'antimonde à l'intérieur des sociétés.

L'essentiel en 30 secondes
  • Un continent fortement contrasté : fracture Nord-Sud, inégalités internes parmi les plus fortes du monde, États nés de la colonisation et démocraties fragilisées.
  • Une intégration plurielle : nationale (fronts pionniers, minorités), fonctionnelle (migrations, maquiladoras, bassin caraïbe) et régionale (Mercosur, ACEUM), toujours dominée par une puissance.
  • Des tensions à toutes les échelles : l'hégémonie des États-Unis, de la doctrine Monroe à Trump, des litiges frontaliers hérités et la violence de l'antimonde.
15 000 kmdu cap Columbia, au Canada, au cap Horn, au Chili
55 %des revenus aux 10 % les plus riches d'Amérique latine
16organisations régionales, un record mondial
34 %des homicides du monde, pour 9 % des habitants
IPartie I

Un continent fortement contrasté : combien d'Amériques ?

I.1 L'Amérique, un continent « schizophrène » ?

L'Amérique est un continent démesuré. Elle s'étire sur près de 15 000 km du nord au sud, du cap Columbia, au Canada (83° N), jusqu'au cap Horn, au Chili (56° S).

Ce continent est traversé par une double tension. D'un côté, des rêves d'unification reviennent sans cesse ; de l'autre, la fragmentation est très forte, qu'elle soit géographique, sociale, politique ou culturelle.

Deux grands clivages

Amérique latine

L'expression est récente : elle est forgée dans la France de Napoléon III (années 1850-1860), au nom d'une « latinité » commune opposée au monde anglo-saxon. Elle sert aussi à justifier l'intervention française au Mexique (1861-1867). Le Brésil, lusophone, ne se reconnaît d'ailleurs pas spontanément dans ce terme.

Les rêves d'unité : un seul monde ?

La conscience d'appartenir à un Nouveau Monde naît au moment des indépendances. Trois épisodes fondateurs la nourrissent :

  • La guerre d'indépendance des États-Unis (1776-1783).
  • La révolte d'Haïti (1791), qui aboutit en 1804 à la première république noire.
  • Les révolutions d'Amérique latine conduites par Simón Bolívar, le Libertador, et son projet de Grande Colombie.

En 1823, la doctrine Monroe (« l'Amérique aux Américains ») marque la défiance des États-Unis envers l'Europe. Elle exprime aussi leur volonté de dominer le continent.

Cette logique d'ensemble se prolonge avec l'OEA (Organisation des États américains), fondée à Bogota en 1948. Mais l'unité continentale se heurte vite à des résistances : la révolution cubaine de 1959 (Cuba est exclue de l'OEA en 1962), puis l'opposition du Brésil et du Venezuela à la tutelle nord-américaine.

Une unité introuvable

Aujourd'hui, l'OEA est peu mobilisée. Pour relancer la coopération, Bill Clinton inaugure en 1994 à Miami le premier Sommet des Amériques.

Le continent compte par ailleurs un nombre record de 16 organisations régionales, plus qu'aucun autre au monde. Elles traduisent une volonté d'intégration, mais leurs projets se concurrencent et se chevauchent.

L'Amérique oscille en permanence entre des projets d'unité (panaméricanisme, OEA, sommets) et une fragmentation tenace (rivalités, anti-américanisme, blocs concurrents).

Un continent démesuré
~15 000 kmDu cap Columbia au cap Horn
42 M km²Superficie du continent
+1 MdHabitants (2022)
35États souverains
Deux grands clivages
Clivage géographique

Le continent se divise en trois ensembles : l'Amérique du Nord, l'Amérique centrale (avec les Caraïbes) et l'Amérique du Sud.

Clivage culturel

Il oppose une Amérique anglo-saxonne au nord à une Amérique latine au sud, héritière des colonisations ibériques.

Les rêves d'unité
  1. Cuba exclue de l'OEA

    Trois ans après la révolution castriste.

  2. L'OEA

    Fondée à Bogota.

  3. La doctrine Monroe

    « L'Amérique aux Américains ».

  4. Haïti

    La première république noire.

  5. Les États-Unis

    La guerre d'indépendance.

Un Sommet des Amériques qui tourne à l'échec

Organisé par Joe Biden, le sommet exclut Cuba, le Venezuela et le Nicaragua. Plusieurs chefs d'État, dont le président mexicain López Obrador, le boycottent. La rencontre révèle davantage la fragmentation du continent que son unité.

I.2 Un des plus forts différentiels socio-économiques au monde

Une fracture Nord-Sud encore prégnante, mais à nuancer

L'indice de développement humain (IDH) fait apparaître une ligne de fracture nette. Les États-Unis et le Canada dépassent 0,9, alors que la plupart des autres États se situent entre 0,7 et 0,8.

Ce clivage entre Amérique anglo-saxonne et Amérique latine mérite toutefois d'être nuancé :

  • Les pays du Cône Sud (Chili, Argentine, Uruguay) sont nettement plus développés que le reste de l'Amérique latine.
  • Les pays les moins développés se concentrent en Amérique centrale et dans les Caraïbes : Haïti possède l'IDH le plus faible du continent.
  • Avec l'IDH ajusté aux inégalités (IDHI), certains pays reculent fortement, comme le Brésil, la Bolivie ou la Colombie, en raison de très fortes inégalités internes.

En moyenne, un Latino-Américain peut espérer vivre 74 ans (2022). Les enfants sont scolarisés environ 15 ans, mais les adultes de plus de 25 ans ne l'ont été qu'environ 9 ans. Le revenu national brut atteint environ 14 521 $ par habitant (en PPA).

Le PIB par habitant confirme ce clivage entre les deux Amériques.

De très fortes inégalités à l'intérieur des États

Coefficient de Gini

Indicateur mis au point en 1912 par le statisticien italien Corrado Gini. Il mesure la répartition des revenus ou des richesses dans une population, de 0 (égalité parfaite) à 1 (une seule personne détient tout).

Selon cet indice, 9 des 20 pays les plus inégalitaires du monde sont latino-américains, parmi lesquels le Brésil et la Colombie.

Le Rapport sur les inégalités mondiales 2022 (Chancel et al.) le confirme. En Amérique latine, les 10 % les plus riches captent 55 % des revenus, contre 36 % en Europe.

IDH 2022, de 0 à 1
Canada0,935
États-Unis0,927
Chili0,860
Mexique0,781
Brésil0,760
Haïti0,552

PNUD, Rapport sur le développement humain 2023-2024. La fracture Nord-Sud se double d'écarts internes à l'Amérique latine.

Le Latino-Américain moyen
74 ansd'espérance de vie (2022)
9 ansde scolarisation pour les plus de 25 ans, contre 15 attendus pour les enfants
14 521 $de revenu national brut par habitant, en PPA
PIB par habitant (2022)
76 330 $États-Unis
21 900 $Amérique latine (moyenne, PPA)
9 280 $Brésil
1 748 $Haïti
Coefficient de Gini, de 0 à 1
Colombie0,548
Brésil0,520
Mexique0,435
Chili0,430
États-Unis0,415
Argentine0,407
Pérou0,403
Canada0,315

Banque mondiale, 2022 (États-Unis : 2019). Plus le coefficient est proche de 1, plus les revenus sont concentrés.

La part des 10 % les plus riches, en %
Amérique latine Europe Revenus captés par les 10 % du haut 55 % 36 % Patrimoine détenu par les 10 % du haut 77 % 58 % 1 % La moitié la plus pauvre du patrimoine latino-américain seulement : la concentration des richesses est extrême

D'après le Rapport sur les inégalités mondiales 2022 (Chancel et al.). L'écart avec l'Europe est plus net encore pour le patrimoine que pour les revenus : c'est ce qui fait de l'Amérique latine le continent le plus inégalitaire du monde.

La CEPAL (Commission économique de l'ONU pour l'Amérique latine et les Caraïbes) compte encore environ 32 % de pauvres en 2021-2022. Cela représente 200 millions de personnes, dont 80 millions en extrême pauvreté.

Au Mexique, pays de Carlos Slim, première fortune du continent, le CONEVAL estimait en 2022 que 37 % de la population subissait une pauvreté multidimensionnelle (44 % sur le seul critère des revenus).

Le CONEVAL a d'ailleurs été supprimé en 2025 : ses missions ont été transférées à l'INEGI, l'institut national de statistique.

Le Brésil : des inégalités à toutes les échelles

À l'échelle nationale, un Sud et un Sud-Est riches et développés s'opposent à un Nordeste et à une Amazonie plus pauvres.

À l'échelle locale, la pauvreté existe aussi au sud. Le géographe Hervé Théry montre qu'à São Paulo, le centre est riche et diplômé, tandis que les périphéries sont plus pauvres et moins éduquées.

Une photographie de Tuca Vieira (2004) a longtemps illustré les manuels scolaires. On y voit la favela de Paraisópolis jouxtant un immeuble cossu doté de piscines sur ses balcons : la juxtaposition des extrêmes reste une réalité actuelle.

D'autres lieux reflètent ces contrastes, comme l'immeuble Copan d'Oscar Niemeyer à São Paulo, où cohabitent des populations très variées. On retrouve le même phénomène à Santa Fe, à Mexico, photographié par Johnny Miller (projet Unequal Scenes).

La pauvreté en Amérique latine
32 %de pauvres en 2021-2022 (CEPAL)
200 Mde personnes pauvres, dont 80 millions en extrême pauvreté
37 %des Mexicains en pauvreté multidimensionnelle en 2022 (CONEVAL)
La favela de Paraisópolis face à un immeuble de standing du Morumbi, dont chaque balcon a sa piscine
Tuca Vieira, São Paulo, 2004 : la favela de Paraisópolis face au Morumbi.
Portrait de Jean-François Valette
Jean-François Valette
Géographe · Mexico et les inégalités socio-spatiales
Une ségrégation ancienne, mais moins extrême qu'aux États-Unis

Pour Jean-François Valette, géographe de Mexico, la ville latino-américaine porte une longue tradition de séparation physique des groupes sociaux, héritée de la colonisation et prolongée par les quartiers populaires illégaux.

Mais cette ségrégation socio-spatiale reste moins absolue qu'aux États-Unis ou en Afrique du Sud : riches et pauvres y vivent séparés, mais sans les barrières raciales inscrites dans la loi au Nord.

Des villes très inégalitaires

À partir des années 1950, l'exode rural provoque une forte croissance urbaine. En périphérie des villes se développe un habitat populaire informel, construit hors de toute planification.

Ces quartiers au plan labyrinthique contrastent avec le plan en damier des villes planifiées. Ils finissent peu à peu par être absorbés dans la nappe urbaine.

Selon ONU-Habitat (2019), plus d'un cinquième de la population urbaine latino-américaine vit dans des « bidonvilles ».

Pour les classes populaires, vivre en favela peut n'être qu'une étape d'un itinéraire résidentiel, liée à un moment de la vie (naissance d'un enfant, perte d'emploi).

Ces espaces sont très hétérogènes et doivent être lus de manière dynamique. Ils connaissent consolidation, régularisation, densification et valorisation : les quartiers informels tendent à devenir formels.

Les politiques de logement social et leurs limites

À partir des années 2000, les programmes de logement social se généralisent. Le modèle, imaginé au Chili, est repris au Brésil sous Lula avec le programme « Minha Casa, Minha Vida » (« Ma maison, ma vie »).

Leur principale limite tient à leur éloignement des emplois et des services. À Rio, avant la Coupe du monde 2014 et les Jeux olympiques de 2016, de vastes expulsions ont déplacé des habitants de favelas vers ces logements : plus de 77 000 personnes entre 2009 et 2015, selon la mairie.

L'objectif était d'invisibiliser la pauvreté. Les favelas ont été « pacifiées » par les UPP (Unités de police pacificatrice), créées en 2008.

Un habitat informel aux noms multiples
  1. favelasBrésil
  2. villas miseriaArgentine
  3. campamentosChili
  4. barrios de ranchosVenezuela
  5. colonias popularesMexique
« Ma maison, ma vie »
2009Lancement de « Minha Casa, Minha Vida »
6 MLogements construits
14 MBrésiliens logés, soit 7 % de la population
Rio, ville olympique
77 206personnes délogées entre 2009 et 2015, soit 22 059 familles (mairie de Rio)
2008Première UPP, dans la favela Santa Marta

Les gated communities : une ségrégation volontaire

Gated community

D'après Blakely et Snyder (Fortress America, 1997), c'est un quartier résidentiel fermé par une grille ou un mur, dont l'accès est contrôlé et réservé aux résidents et à leurs invités, et où l'espace public est privatisé (rues, parcs, terrains de jeu). C'est une forme de ségrégation volontaire.

Ceux qui s'y installent recherchent la distinction sociale, la tranquillité, la sécurité et le confort. Autour de Buenos Aires, les clubs de campo (country clubs) en sont un bon exemple.

Sabrina Acosta Schnell parle de « mini-villes privées ». Elles imitent l'urbanisme traditionnel (places, églises, fontaines, marchés) et mêlent logements de standing, loisirs, commerces et bureaux.

Ces espaces ne sont pas clôturés, mais leur accès est réservé de fait à une clientèle aisée, sous vidéosurveillance.

À Santiago du Chili, « Sanhattan » (Santiago + Manhattan) forme le cœur du CBD, dans le « cône oriental de richesse ». Ce centre financier de rang continental est aussi le lieu de résidence des catégories aisées.

Nordelta, une ville privée

Planifiée pour plus de 100 000 habitants, elle possède ses zones résidentielles, ses écoles, deux zones commerciales et son propre réseau d'eau potable. Elle se trouve pourtant dans la municipalité de Tigre, où 23 % des 300 385 habitants sont considérés comme socialement vulnérables.

Deux métropoles divisées
Mexico

Un gradient radioconcentrique : plus on s'éloigne du centre, plus la pauvreté augmente. S'y ajoute une forte opposition entre un ouest-sud-ouest favorisé (axes vers Coyoacán, Santa Fe et Ciudad Satélite) et un est-nord-est populaire (Chalco, Iztapalapa, Ecatepec).

Lima

La ville s'organise en cônes de développement le long des vallées, autour d'un centre-sud aisé (San Isidro, Miraflores, Barranco). En banlieue, des organisations sociales ont bâti des quartiers entiers sur des terrains publics, comme Villa El Salvador.

La division sociale de l'espace métropolitain

Portrait de Michael Janoschka
Michael Janoschka
Géographe · « El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana », 2002
La métropole latino-américaine, un archipel d'îlots

Pour Michael Janoschka (2002), la ville latino-américaine a changé de modèle : elle n'est plus seulement polarisée entre quartiers riches et quartiers pauvres, mais fragmentée en îlots fermés et privatisés.

Résidences fermées, centres commerciaux et parcs d'activités forment une « ville archipel » : des îlots juxtaposés, reliés par les autoroutes, qui communiquent peu entre eux. Nordelta, près de Buenos Aires, en est l'exemple type.

Modèle de la métropole latino-américaine
CBD Centre historique et CBD verticalisation, densification, gentrification Cône de richesse secteur aisé : Santa Fe (Mexico), San Isidro (Lima), « Sanhattan » Gated communities enclaves fermées et sécurisées, jusque dans le périurbain Péricentre et quartiers populaires la pauvreté croît avec la distance au centre Périphérie informelle favelas, villas miseria, colonias populares Nouvel étalement urbain logements sociaux éloignés des emplois

un gradient radioconcentrique (plus on s'éloigne du centre, plus la pauvreté augmente) recoupé par un cône de richesse où se concentrent CBD et enclaves aisées : ce sont les « villes archipels » décrites par Michael Janoschka.

La financiarisation des villes

Depuis une vingtaine d'années, la financiarisation est la principale grille de lecture de la division sociale de l'espace. Elle repose sur la raréfaction du foncier, la marchandisation du logement et la bancarisation croissante des sociétés.

Elle s'appuie aussi sur des montages financiers complexes entre États, banques et promoteurs. Deux conséquences en découlent :

  • Une verticalisation et une densification des centres et péricentres, où le foncier prend de la valeur.
  • Une nouvelle vague d'étalement urbain en périphérie depuis les années 2000, contraire au modèle de ville compacte promu par l'ODD 11.
Gentrification

Transformation d'un quartier populaire par l'arrivée de catégories plus aisées, qui fait monter les prix et chasse les habitants modestes. En Amérique latine, elle accompagne le retour des capitaux dans les centres et s'amplifie avec la financiarisation de l'immobilier, notamment touristique.

À Mexico, la maire de l'époque, Claudia Sheinbaum (présidente du Mexique depuis 2024), s'est associée à l'Unesco et à Airbnb. L'objectif était de faire de la ville une capitale du tourisme numérique, attirant les digital nomads.

Il en a résulté d'importantes manifestations contre la spéculation, notamment en 2025 : hausse des loyers et des prix, pression fiscale accrue et surtout expulsions massives de locataires.

Les tours de verre du quartier d'affaires de Santiago, dominées par la Gran Torre Santiago, devant les Andes
Santiago du Chili : la Gran Torre Santiago (Costanera Center) domine « Sanhattan », le centre d'affaires vertical du cône oriental de richesse.
Mexico, capitale du tourisme numérique ?
Attirer les digital nomads

Ces « nomades numériques » travaillent à distance, souvent pour des entreprises étrangères, et s'installent quelques mois là où la vie est moins chère. La ville s'associe à l'Unesco et à Airbnb pour les attirer.

Contre la spéculation

Hausse des loyers, pression fiscale et expulsions de locataires font descendre les habitants dans la rue. En juillet 2025, des manifestants défilent dans les quartiers branchés de la Roma et de la Condesa aux cris de « Gringo, go home ».

Des inégalités de genre très marquées

Depuis les années 1970, le métro de Mexico réserve des wagons aux femmes pour lutter contre le harcèlement. L'Amérique latine connaît aussi des taux de féminicides parmi les plus élevés au monde, que dénonce le mouvement Ni una menos, né en Argentine en 2015.

Des inégalités très fortes dans les campagnes

  • En Colombie, 1 % des propriétaires exploitent 80 % des terres.
  • Au Brésil, moins de 3 % des propriétaires possèdent 60 % des surfaces rurales. Sur 70 millions d'hectares cultivés, près de 40 millions appartiennent à environ 300 grands propriétaires.

Cette structure oppose les minifundia (moins de 5 ha, surtout dans le Nordeste) aux latifundia (plus de 100 ha, comme dans le Mato Grosso). Elle est directement héritée de la colonisation.

Réforme agraire

Politique visant une redistribution plus équitable des terres. La question revient sans cesse sur le continent, mais de nombreuses tentatives (Pérou, Équateur, Brésil…) ont échoué.

La réforme agraire mexicaine fait figure d'exception. Précoce et relativement réussie, elle a longtemps servi de modèle en Amérique latine.

Le bilan est donc positif sur le plan social. Mais la petite taille des exploitations et le flou des droits de propriété ont freiné sa réussite économique.

Au Brésil, le MST (Mouvement des travailleurs ruraux sans terre, fondé en 1984) pèse sur les gouvernements de Fernando Henrique Cardoso puis de Lula.

Aidés par la baisse du prix de la terre après le Plan Real (1994), ils lancent une vaste campagne de colonisation.

Des milliers de familles sont installées dans des assentamentos, sur des terres expropriées ou publiques. Mais celles-ci se trouvent surtout en Amazonie, loin de tout, si bien que les invasions illégales continuent dans les régions plus attractives.

Des inégalités à la fois sociales et ethniques

Au Brésil, la population blanche est surreprésentée dans le Sud-Est développé, les populations métisses et noires dans le Nordeste, plus pauvre.

Ce clivage se lit dans les urnes : en 2022, le Sud et le Sud-Est ont majoritairement voté Bolsonaro, tandis que le Nordeste a voté massivement pour Lula.

Des inégalités de genre
Des wagons réservés

Dans le métro, contre le harcèlement des femmes.

Ni una menos

Un mouvement contre les féminicides, parmi les plus nombreux au monde.

La réforme agraire mexicaine
  1. La révolte zapatiste

    Le sous-commandant Marcos reprend le cri de Zapata au Chiapas, où les paysans indiens n'ont jamais obtenu de terres.

  2. La réforme des ejidos

    La propriété collective, jusque-là préservée, peut désormais être privatisée.

  3. L'article 27 de la Constitution

    La réforme limite la propriété et divise les latifundia. Elle crée les ejidos, terres d'État exploitées collectivement par les paysans sans droit de propriété, à côté de petites propriétés privées.

  4. La Révolution mexicaine

    Elle se construit autour du mot d'ordre « Terre et liberté » d'Emiliano Zapata, dans un pays aux mains de très grands propriétaires.

Des militants du MST marchent au bord d'une route, drapeaux rouges du mouvement et drapeaux brésiliens à la main
Marche du MST, Brésil : des militants sans terre en marche, drapeaux du mouvement et du Brésil à la main.

I.3 Des systèmes politiques variés, hérités de la colonisation, en crise ?

Des États nés du colonialisme pionnier

Tous les États d'Amérique partagent une origine commune : ils sont issus d'un colonialisme pionnier européen, amorcé avec l'arrivée des Européens en 1492.

Colonialisme pionnier

Conquête de territoires par la force et installation d'une population venue d'Europe, les colons, pour exploiter les ressources naturelles. Elle s'accompagne de la domination des populations déjà présentes, aujourd'hui appelées peuples autochtones, Premières Nations ou Amérindiens.

Pourtant, la colonisation ne prend pas la même forme au Nord et au Sud :

  • Amérique du Nord : une colonisation de peuplement, où les colons viennent bâtir une nouvelle société.
  • Amérique latine : une colonisation prédatrice, qui vise l'enrichissement des empires espagnol et portugais et l'évangélisation des populations.

Menée dans l'esprit de la Reconquista, la conquête ibérique impose le christianisme et efface les traditions précolombiennes. Des villes entières sont détruites, comme Tenochtitlan, prise par Cortés en 1521, sur laquelle est bâtie Mexico, capitale de la Nouvelle-Espagne : on parle d'ethnocide.

Maquette du Templo Mayor de Tenochtitlan, avec ses deux sanctuaires au sommet d'une pyramide à degrés
Maquette du Templo Mayor, au cœur de Tenochtitlan : la capitale aztèque, détruite par les conquistadors, sur laquelle est bâtie Mexico.
De Tenochtitlan à Mexico
  1. Mexico, capitale de la Nouvelle-Espagne

    La ville coloniale devient le siège de la première vice-royauté d'Amérique.

  2. La chute de Tenochtitlan

    Après un siège de près de trois mois, la ville est rasée par les Espagnols.

  3. Cortés entre dans la ville

    Il y est reçu par l'empereur Moctezuma II.

L'exploitation des ressources : un « plantationocène » ?

L'historien américain Alfred Crosby parle d'« impérialisme écologique » (1986). Il désigne ainsi la destruction des écologies locales du Nouveau Monde par la colonisation (mines d'or et d'argent, plantations).

Échange colombien (A. Crosby, 1972)

Circulation intercontinentale de plantes, d'animaux et de maladies déclenchée par la découverte de l'Amérique. Elle bouleverse l'agriculture et l'alimentation des deux côtés de l'Atlantique, et transforme les relations entre nature et sociétés à l'échelle mondiale.

Le choc microbien provoqué par ces maladies est l'une des principales causes de l'effondrement démographique amérindien.

La colonisation repose sur l'extractivisme, c'est-à-dire l'extraction massive des ressources minières et agricoles. La montagne d'argent de Potosí (le Cerro Rico, en Bolivie) en est le symbole.

Elle repose aussi sur la grande plantation, venue de la péninsule Ibérique et des îles atlantiques. Fondée sur la monoculture, notamment celle de la canne à sucre, elle est très rentable et utilise le travail esclave.

Les conséquences environnementales sont lourdes : déforestation, disparition des cultures vivrières, érosion et épuisement des sols. Les colonies deviennent en outre dépendantes des métropoles, à qui elles vendent le sucre et achètent leur nourriture.

L'échange colombien
Des Amériques vers le reste du monde

Plantes : pomme de terre, tomate, maïs, manioc, haricots, cacao, tabac, vanille, cacahuète… Animaux : la dinde. Maladies : peut-être la syphilis.

Du reste du monde vers les Amériques

Plantes : blé, riz, café, canne à sucre, agrumes, vigne, banane… Animaux : bovins, porcs, chevaux. Maladies : variole, grippe, rougeole, typhus, fièvre jaune…

Le Cerro Rico dominant les toits de Potosí, en Bolivie
Potosí (Bolivie) : le Cerro Rico domine les toits de Potosí. Son argent, extrait par le travail forcé des Amérindiens (la mita), a enrichi l'Empire espagnol : c'est le symbole de l'extractivisme colonial. La montagne est encore exploitée aujourd'hui par des mineurs coopératifs.
Plantationocène (Haraway & Tsing, 2015)

Notion proposée par Donna Haraway et Anna Tsing. Selon elles, l'ère des bouleversements environnementaux ne commence pas avec la révolution industrielle, mais avec le système de plantation colonial : monoculture, esclavage et destruction des écosystèmes.

La construction des États contemporains (XVIIIe-XIXe siècles)

Les États américains se forment au moment des décolonisations. Leur construction présente deux caractéristiques majeures.

D'abord, ils naissent presque tous d'une révolution. Seul le Canada fait exception : son indépendance est progressive et négociée avec le Royaume-Uni (1867, 1931, 1982).

  • Les États-Unis conquièrent leur indépendance par la guerre (1776-1783), reconnue par le traité de Paris.
  • Les colonies espagnoles se détachent de la Couronne par une série de guerres d'indépendance (1810-1825).

Ensuite, ils se construisent par extension territoriale : conquête de l'Ouest aux États-Unis et au Canada, marche vers l'intérieur au Brésil.

Ensuite, ces États se construisent par extension territoriale. Au Nord, les États-Unis et le Canada s'étendent d'est en ouest : c'est la conquête de l'Ouest.

Les États-Unis procèdent par achats (la Louisiane en 1803, l'Alaska en 1867) et par annexions militaires, comme lors de la guerre contre le Mexique (1846-1848).

Au Sud, le Brésil connaît une expansion comparable vers l'ouest. À São Paulo, le Monument aux Bandeiras célèbre encore les bandeirantes, ces pionniers du XVIIe siècle partis explorer l'intérieur du pays.

La dislocation de l'Empire espagnol

Panaméricanisme

Mouvement diplomatique, politique, économique et social qui cherche à développer les relations et la coopération entre les États d'Amérique, au nom d'intérêts communs.

Général et homme d'État vénézuélien, Simón Bolívar est, avec l'Argentin José de San Martín, la grande figure de l'émancipation de l'Amérique du Sud espagnole.

Il joue un rôle décisif dans l'indépendance de six pays actuels : Bolivie, Colombie, Équateur, Panama, Pérou et Venezuela. Il fonde la Grande Colombie (1819) et rêve d'une confédération de toute l'Amérique latine (congrès de Panama, 1826).

La victoire d'Ayacucho, au Pérou, le 9 décembre 1824, remportée par Antonio José de Sucre, le lieutenant de Bolívar, met fin à la domination espagnole en Amérique du Sud.

À la mort de Bolívar en 1830, l'Amérique latine est indépendante, mais ses grandes unités politiques ne lui survivent pas : la Grande Colombie éclate entre Venezuela, Colombie et Équateur.

Plusieurs raisons expliquent cet échec :

  • L'immensité de l'ancien empire espagnol, près de 14 000 km de la Californie à la Terre de Feu, impossible à contrôler.
  • Le poids des anciennes divisions administratives (vice-royautés, capitaineries), sur lesquelles se calquent les nouveaux États, et la prise du pouvoir par des caudillos.
  • L'influence des États-Unis, qui soutiennent par exemple la sécession du Panama en 1903 pour contrôler le futur canal.

Caudillos et unification des territoires

Après les indépendances, le vide administratif profite à des seigneurs locaux. Certains étendent peu à peu leur domination par la force, jusqu'à s'imposer à l'ensemble du territoire national : ce sont les caudillos, comme Juan Manuel de Rosas en Argentine ou Antonio López de Santa Anna au Mexique.

Leur pouvoir repose sur des liens personnels avec le peuple, y compris des parentés symboliques comme le parrainage (compadrazgo). Il s'exerce dans le cadre de régimes autoritaires, parfois très brutaux.

Le Brésil fait exception : l'autorité centrale ne s'y est jamais effondrée. Il y a développé une forme proche, le coronelismo : les « colonels » servent de relais locaux à un pouvoir central solide, et leur emprise se fait encore sentir aujourd'hui.

Le Brésil, un cas particulier

Fuyant l'invasion napoléonienne, la cour portugaise s'installe à Rio de Janeiro. En 1822, le prince Dom Pedro proclame lui-même l'indépendance et devient empereur. Le Brésil reste un empire jusqu'en 1889 : cette continuité sans rupture violente explique qu'il ne se soit pas fragmenté.

Le Monument aux Bandeiras : un long cortège de pionniers sculptés tirant une pirogue derrière deux cavaliers
São Paulo, parc d'Ibirapuera : le Monument aux Bandeiras (Victor Brecheret) célèbre les pionniers partis à la conquête de l'intérieur du Brésil.
Simón Bolívar, le Libertador
  1. Mort de Bolívar

    La Grande Colombie éclate entre Venezuela, Colombie et Équateur.

  2. Le congrès de Panama

    Le rêve d'une confédération latino-américaine.

  3. La Grande Colombie

    Fondée par Bolívar.

  4. Naissance

    À Caracas, dans une famille créole.

Tableau de la bataille d'Ayacucho : des officiers à cheval saluent en levant leur bicorne, des soldats tombés au premier plan, des montagnes arides au fond
Martín Tovar y Tovar, La Bataille d'Ayacucho (fin du XIXe siècle) : le 9 décembre 1824, la victoire de Sucre met fin à la domination espagnole en Amérique du Sud.
Deux caudillos
Juan Manuel de Rosas

Grand propriétaire de la pampa, gouverneur de Buenos Aires, il gouverne par la terreur avec sa police politique, la Mazorca, jusqu'à sa défaite à Caseros en 1852.

Antonio López de Santa Anna

Général, il prend et perd le pouvoir à plusieurs reprises. Il perd le Texas en 1836, puis la guerre contre les États-Unis, qui ampute le Mexique de la moitié de son territoire (1848).

Portrait de Marie-France Prévôt-Schapira
Marie-France Prévôt‑Schapira
Géographe · Professeure émérite à l'université Paris 8
L'État latino-américain s'est construit en négociant avec les pouvoirs locaux

Pour Marie-France Prévôt-Schapira, géographe de Buenos Aires et de Mexico, les États-nations nés au XIXe siècle se sont construits dans un conflit permanent entre un pouvoir central et les pouvoirs locaux : caudillos, grands propriétaires, élites provinciales.

Faute de pouvoir soumettre ces seigneurs territoriaux, l'État a dû négocier avec eux, d'où le poids du fédéralisme en Argentine et au Mexique. La même logique éclaire Buenos Aires, métropole de 12 millions d'habitants devenue plus fragmentée et moins hiérarchisée.

Faire nation dans l'Amérique hispanique

Même langue, même religion, même colonisateur, mêmes héros : comment construire des nations distinctes avec des éléments si peu différenciés ?

La langue, la culture et l'histoire étant communes, et le peuple profondément divisé, c'est le territoire qui devient le socle de la nation. Celle-ci s'affirme donc souvent à travers des conflits frontaliers.

L'Amérique latine a pourtant connu peu de guerres interétatiques depuis les indépendances. Les principales exceptions sont la guerre de la Triple-Alliance, celles du Pacifique et du Chaco, puis de rares affrontements récents.

Les tensions diplomatiques restent en revanche nombreuses. La plupart datent du XIXe siècle et portent sur des frontières contestées.

D'autres différends ont été réglés pacifiquement. Le Guatemala reconnaît le Belize en 1991, et la Cour internationale de justice tranche le litige maritime entre le Pérou et le Chili en 2014.

L'Argentine et le Chili pratiquent désormais une consultation régulière, loin du nationalisme agressif de l'époque des régimes militaires.

Au XXe siècle, les nations glorifient le métissage.

Au Mexique, Diego Rivera peint L'Épopée du peuple mexicain (1929-1935) au Palais national.

Ses trois murs racontent le Mexique préhispanique, puis l'histoire de la conquête à la révolution, enfin un Mexique marxiste à venir.

La même idée se retrouve dans la « race cosmique » de José Vasconcelos (1925) au Mexique et dans la « démocratie raciale » de Gilberto Freyre au Brésil.

Le fédéralisme, un modèle américain

Le continent compte de nombreux États fédéraux : États-Unis, Canada, Mexique, Brésil, Argentine, Venezuela, ainsi que Saint-Christophe-et-Niévès, comme les États-Unis.

Ce choix s'explique par la souplesse du fédéralisme, bien adaptée à des territoires immenses et variés. La loi ne s'applique donc pas partout de la même façon.

Aux États-Unis, depuis l'arrêt Dobbs v. Jackson (2022) qui annule Roe v. Wade (1973), le droit à l'avortement dépend de chaque État.

La justice fédérale (la Cour suprême et ses 9 juges, 13 cours d'appel, 94 cours de district) applique les lois fédérales, sur l'immigration par exemple, et contrôle la conformité de toutes les lois à la Constitution des États-Unis.

À côté, chacun des 50 États a sa cour suprême, ses tribunaux d'appel et ses tribunaux locaux, qui appliquent le droit de l'État, sur le mariage par exemple ; les questions constitutionnelles peuvent remonter à la Cour suprême fédérale.

Les transitions démocratiques (années 1980-1990)

Pendant la guerre froide, la plupart des États d'Amérique latine étaient des dictatures, souvent militaires et soutenues par les États-Unis. Aujourd'hui, la quasi-totalité sont des démocraties : la transition s'est surtout faite dans les années 1980.

Au Chili, par exemple, le « non » l'emporte en 1988 au référendum sur le maintien de Pinochet, et la démocratie revient en 1990.

  • Amérique centrale : des transitions violentes : révolution sandiniste au Nicaragua (1979), guerre contre les Contras soutenus par Washington jusqu'en 1990 ; guerres civiles au Salvador et au Guatemala.
  • Brésil : une ouverture lente et progressive (abertura), née des divisions du régime militaire ; un président civil revient en 1985.
  • Chili : En 1988, le « non » l'emporte au référendum sur le maintien de Pinochet ; la démocratie revient en 1990. La dictature a fait plus de 40 000 victimes reconnues.
  • Argentine : Discrédités par la crise économique et la défaite des Malouines (1982), les militaires rendent le pouvoir en 1983, laissant des milliers de disparus.
  • Andes : des transitions « pactées », sans violence, dès la fin des années 1970 au Pérou, en Bolivie et en Équateur.
  • Mexique : une exception : le PRI règne en parti hégémonique de 1929 à 2000, date de la première alternance avec Vicente Fox.
Les guerres entre États latino-américains
  1. De rares affrontements récents

    L'Argentine tente de reprendre les Malouines au Royaume-Uni (1982) ; l'Équateur et le Pérou s'affrontent lors de la guerre du Cenepa (1995).

  2. Guerre du Chaco

    Elle oppose la Bolivie au Paraguay.

  3. Guerre du Pacifique

    La Bolivie y perd son accès à la mer au profit du Chili.

  4. Guerre de la Triple-Alliance

    Brésil, Argentine et Uruguay s'allient contre le Paraguay.

Le Venezuela et l'Essequibo

Le Venezuela revendique l'Essequibo, près des trois quarts du territoire du Guyana voisin. Un référendum vénézuélien est organisé sur la question en décembre 2023, sur fond de découvertes pétrolières.

Le mur central de L'Épopée du peuple mexicain de Diego Rivera, au Palais national de Mexico
Diego Rivera, Mexico : le mur central, de la conquête, en bas, à la révolution et au « Tierra y Libertad », en haut.
État unitaire ou fédéral ?
État unitaire

Un pouvoir politique unique, une législation uniforme sur tout le territoire et un seul centre de décision.

État fédéral

Des entités fédérées dotées de leurs propres pouvoirs, deux ordres juridiques superposés et une Constitution commune qui répartit les compétences.

Des manifestants juchés sur un camion agitent des drapeaux chiliens et une banderole, devant un immeuble de bureaux de Santiago
Santiago, octobre 1988 : des opposants fêtent la victoire du « non » au référendum sur le maintien de Pinochet.
Le bilan des dictatures
40 018victimes reconnues au Chili (1973-1990), dont 3 065 morts ou disparus (commission Valech, 2011)
8 961disparus recensés en Argentine (1976-1983) par la CONADEP en 1984 ; 30 000 selon les associations

Une démocratie qui régresse

L'indice de démocratie de The Economist signale un recul en Amérique latine. En 2022, seuls trois pays y sont des « démocraties pleines » : l'Uruguay, le Chili et le Costa Rica.

La situation se dégrade fortement en Équateur, au Pérou, au Paraguay et au Mexique. Cuba, le Venezuela et le Nicaragua sont classés parmi les régimes autoritaires.

La liberté de la presse reste aussi très limitée dans de nombreux pays : au Mexique, par exemple, des journalistes sont régulièrement assassinés.

Cette fragilité nourrit une instabilité chronique : le continent bascule par « vagues » politiques successives, de la « vague rose » des années 2000 au virage à droite des années 2020.

La crise politique au Brésil

La découverte d'immenses gisements de pétrole offshore (le pré-sal, 2006-2007) enrichit le pays. Mais elle alimente aussi un vaste système de corruption autour de l'entreprise publique Petrobras.

L'opération Lava Jato (2014) déstabilise toute la classe politique : destitution de Dilma Rousseff (2016), élection de Jair Bolsonaro (2018), assaut de Brasília (8 janvier 2023), puis réélection de Lula face à Flávio Bolsonaro (2026).

L'opération Lava Jato (« lavage express », 2014) révèle qu'un cartel du BTP, dont Odebrecht, surfacturait ses contrats avec Petrobras. Environ 3 milliards de dollars ont ainsi financé ministres et parlementaires, ce qui déstabilise toute la classe politique.

  • 2016 · Destitution de Dilma Rousseff. Elle est officiellement accusée d'avoir maquillé les comptes publics (les « pédalages fiscaux »), dans un climat de crise généralisée.
  • 2018 · Lula emprisonné, Bolsonaro élu. Le juge Sérgio Moro fait condamner Lula, qui ne peut se présenter (condamnations annulées en 2021). Moro devient ensuite ministre de la Justice de Bolsonaro : l'affaire apparaît comme un règlement de comptes politique.
  • 2022 · Retour de Lula. Bolsonaro perd l'élection présidentielle face à Lula.
  • 8 janvier 2023 · L'assaut de Brasília. Des partisans de Bolsonaro, qui refuse de reconnaître sa défaite, envahissent et saccagent le Congrès, le palais du Planalto et le Tribunal suprême fédéral.
  • Septembre 2025 · Condamnation de Bolsonaro. Il est condamné à 27 ans et 3 mois de prison pour tentative de coup d'État ; il était déjà inéligible jusqu'en 2030.
  • 25 octobre 2026 · Lula réélu de justesse. Au second tour, Lula (51,8 %) bat Flávio Bolsonaro (48,2 %), fils de l'ancien président et héritier politique du clan, arrivé en tête au premier tour. Le vaincu refuse de reconnaître sa défaite, comme son père en 2022.
Indice de démocratie 2022, sur 10
Uruguay8,91
Costa Rica8,29
Chili8,22
Brésil6,78
Mexique5,25
Cuba2,65
Nicaragua2,50
Venezuela2,23

The Economist Intelligence Unit. Au-dessus de 8, des « démocraties pleines » ; au-dessous de 4, des régimes autoritaires.

Les « vagues » politiques
  1. Un virage à droite

    La droite, voire l'extrême droite, s'impose : Milei en Argentine (2023), Bukele au Salvador, Kast au Chili (2025).

  2. Une seconde vague rose

    Plus faible, elle porte López Obrador, Boric, Petro et Lula (2022).

  3. Le retour des droites

    Les conservateurs reviennent et l'extrême droite progresse, avec l'élection de Bolsonaro en 2018.

  4. La « vague rose »

    Des gouvernements de gauche arrivent au pouvoir : Chávez, Lula, Kirchner, Morales, Correa, Bachelet…

Deux seconds tours serrés, en % des voix
Lula 202651,8
F. Bolsonaro 202648,2
Lula 202250,9
J. Bolsonaro 202249,1

Tribunal supérieur électoral. En 2026, 64,2 millions de voix pour Lula contre 59,8 millions pour son rival : à peine 4,4 millions d'écart.

La crise politique au Chili (2019-2026)

Le modèle néolibéral hérité de la dictature de Pinochet (1973-1990) nourrit de fortes inégalités. En octobre 2019, la hausse du ticket de métro de Santiago déclenche l'« estallido social ». Deux projets de Constitution sont ensuite rejetés (2022, 2023), et l'extrême droite revient au pouvoir avec José Antonio Kast, élu en décembre 2025.

Pour comprendre cette crise, il faut remonter à 1970 et à l'élection de Salvador Allende (Unité populaire). Sa politique sociale se heurte vite à l'opposition intérieure et aux États-Unis.

En 1973, le coup d'État de Pinochet coûte la vie à Allende. La dictature impose une politique de choc néolibérale inspirée des « Chicago Boys » : le « miracle chilien » s'accompagne de privatisations massives et de fortes inégalités.

La transition démocratique ne rompt pas avec ce modèle économique. Les gouvernements de centre-gauche, notamment ceux de Ricardo Lagos (2000) et de Michelle Bachelet (2006), obtiennent cependant des avancées sociales.

À partir de 2010, la situation se dégrade. Sebastián Piñera alterne au pouvoir avec Bachelet, dans un contexte de baisse des cours des matières premières.

  • 2020 · Le tournant institutionnel. 78 % des Chiliens approuvent le principe d'une nouvelle Constitution.
  • 2022 · Virage à gauche et premier rejet. Gabriel Boric est élu. Mais 62 % des électeurs rejettent un projet de Constitution jugé trop progressiste (droits sociaux, environnement, droits des peuples autochtones).
  • 2023 · Second rejet. Un nouveau texte, marqué à droite cette fois, est rejeté à 55,8 %. La Constitution de 1980, héritée de la dictature, est maintenue.
  • Décembre 2025 · Retour de l'extrême droite. José Antonio Kast est élu avec 58,2 % des voix. Il promet l'ordre, la lutte contre le narcotrafic et l'immigration irrégulière, et le libéralisme économique.

Le Pérou, huit présidents en dix ans

Le Pérou illustre jusqu'à la caricature l'instabilité du continent : neuf chefs de l'État se succèdent entre 2016 et 2026, au gré des conflits avec le Congrès, jusqu'à l'élection de Keiko Fujimori en juin 2026.

Le Pérou illustre jusqu'à la caricature l'instabilité politique du continent. Les présidents s'y succèdent au gré des conflits avec le Congrès :

  • 2016-2018 · Pedro Pablo Kuczynski (centre). Élu de justesse face à Keiko Fujimori, il est rattrapé par le scandale Odebrecht et démissionne avant d'être destitué.
  • 2018-2020 · Martín Vizcarra (centre). En conflit avec le Congrès, il le dissout en 2019, avant d'être destitué pour « incapacité morale ».
  • 2020 · Manuel Merino puis Francisco Sagasti. Merino démissionne au bout de cinq jours face à la rue ; Sagasti assure la transition.
  • 2021-2022 · Pedro Castillo (gauche radicale). Il est destitué et arrêté le 7 décembre 2022 après avoir tenté de dissoudre le Congrès, une tentative d'« auto-coup d'État ».
  • 2022-2025 · Dina Boluarte. Vice-présidente de Castillo, elle réprime durement les manifestations, puis est destituée en octobre 2025.
  • 2025-2026 · José Jerí (droite). Président du Congrès devenu chef de l'État par intérim, il est destitué à son tour en février 2026.
  • Février-juillet 2026 · José María Balcázar (gauche). Le Congrès élit ce député de Perú Libre pour assurer l'intérim jusqu'à l'élection.
  • Juin 2026 · Keiko Fujimori (droite populiste). La fille de l'ancien dictateur Alberto Fujimori (1990-2000) l'emporte au second tour, le 7 juin, face au candidat de gauche Roberto Sánchez, avec 50,1 % des voix, soit environ 50 000 voix d'avance. C'était sa quatrième candidature.

Le cas péruvien révèle une crise chronique : affrontements entre Congrès et exécutif, corruption, faiblesse des partis et usage répété de la destitution pour « incapacité morale ».

L'« estallido social »

La hausse du ticket de métro à Santiago déclenche une mobilisation massive. Le 25 octobre, près de 2 millions de manifestants (pour 18 millions d'habitants) dénoncent le coût de la vie et les inégalités. Porté par la jeunesse, le mouvement conteste l'héritage de Pinochet ; la répression fait plusieurs dizaines de morts.

Vue aérienne de la foule sur la plaza Baquedano à Santiago, le 25 octobre 2019
Santiago, 25 octobre 2019, « la plus grande marche du Chili » : la foule envahit la plaza Baquedano, rebaptisée « plaza Dignidad » par les manifestants, épicentre de l'estallido social.
Un hémicycle aux boiseries sombres et aux colonnes blanches, rempli de parlementaires et d'invités pendant une séance
Lima, Palais législatif : l'hémicycle Raúl Porras Barrenechea pendant une séance. Face à des présidents sans majorité, le Congrès est devenu le vrai centre du pouvoir.
Destituer pour « incapacité morale »
Une arme du Congrès

La Constitution permet au Congrès de déclarer la vacance de la présidence pour « incapacité morale permanente », une notion jamais définie. Il suffit des deux tiers des parlementaires : 87 voix sur 130 dans le Congrès à chambre unique, avant le retour d'un Sénat en 2026.

Un usage devenu routinier

Brandie contre Kuczynski (qui démissionne avant le vote), elle fait tomber Vizcarra (2020), Castillo (2022) et Boluarte (2025). Le Congrès, très fragmenté et impopulaire, l'emporte presque toujours sur l'exécutif.

Le Pérou en deux chiffres
9chefs de l'État entre 2016 et 2026, intérims compris
≈ 50morts dans la répression des manifestations contre Boluarte (décembre 2022-mars 2023)

Le Venezuela, un pays en crise depuis 2013

En 1999, Hugo Chávez lance la « révolution bolivarienne ». Il redistribue la rente pétrolière et devient très populaire auprès des classes populaires.

Après la mort de Chávez (2013), la chute des cours du pétrole et la dérive autoritaire de Nicolás Maduro font fuir 7 à 8 millions de Vénézuéliens. Capturé par les forces américaines le 3 janvier 2026, Maduro laisse place à une transition sous forte influence de Washington.

En 2013, la mort de Chávez et la chute des cours du pétrole (2014) plongent le pays dans une crise économique et sociale. Son successeur, Nicolás Maduro, durcit progressivement le régime.

La dérive autoritaire s'accélère entre 2015 et 2024. La victoire de l'opposition aux législatives de 2015 n'est pas reconnue, une Assemblée constituante est créée (2017) et les réélections de Maduro (2018, 2024) sont contestées.

Le régime tient grâce à la répression et au soutien de l'armée, malgré l'hyperinflation. Environ 7 à 8 millions de Vénézuéliens ont fui le pays.

Une transition s'ouvre en 2026 sous forte influence américaine. Le pétrole est au cœur de cette recomposition, car le Venezuela possède les premières réserves prouvées du monde.

Le pays se rapproche de Washington sur le plan énergétique, au détriment de ses anciens partenaires : la Russie, la Chine et l'Iran.

Le retour du populisme

Populisme (Alain Touraine)

Pour le sociologue, c'est « une tentative de contrôle antiélitiste du changement social ». Le populisme classique défend le nationalisme économique, rejette la finance internationale, accorde des droits sociaux aux travailleurs urbains et repose sur un lien direct entre le chef et le peuple.

Le phénomène n'est pas nouveau. Il est incarné par Juan Perón en Argentine (1946-1955, 1973-1974), qui donne son nom au péronisme, ou par Getúlio Vargas au Brésil.

Depuis les années 1990, de nombreux dirigeants renouent avec ces méthodes et ces discours : on parle de néopopulistes. Le terme concerne aussi bien la gauche que la droite, ce qui brouille les frontières du phénomène.

On peut citer Alberto Fujimori, Hugo Chávez, Evo Morales, les Kirchner, Lula, Bolsonaro, Bukele ou encore Milei.

Leur point commun : la volonté d'être omniprésents dans les médias. Chávez animait chaque dimanche l'émission « Aló Presidente » (1999-2012) ; Bolsonaro, Bukele et Milei utilisent aujourd'hui massivement les réseaux sociaux.

Au Nord aussi, une démocratie fragilisée

Le 6 janvier 2021, des partisans de Donald Trump, qui refusent sa défaite, prennent d'assaut le Capitole.

Depuis le retour de Trump en janvier 2025, les checks and balances (contre-pouvoirs) sont fragilisés. Le président multiplie les décrets et exerce des pressions sur la justice, les universités et les médias.

Le trumpisme échappe aux catégories politiques traditionnelles. On l'a qualifié de démocratie illibérale, de nationalisme chrétien, de plouto-populisme, de techno-libertarisme ou même de techno-fascisme.

C'est un syncrétisme politique : il associe populisme, nationalisme, conservatisme culturel, dérégulation, protectionnisme et personnalisation du pouvoir, sans former une idéologie cohérente.

Un passant devant une fresque murale représentant un chevalet de pompage noir sur les couleurs du drapeau vénézuélien
Venezuela : une fresque peint un chevalet de pompage sur les couleurs du drapeau. Le pétrole, premières réserves prouvées du monde, fait et défait le régime chaviste.
La capture de Nicolás Maduro

Les forces américaines capturent Maduro et le transfèrent aux États-Unis. C'est la fin de son pouvoir personnel, mais pas celle du chavisme : l'ancienne vice-présidente Delcy Rodríguez devient présidente par intérim.

Deux âges du populisme
Le populisme classique

Perón en Argentine, Vargas au Brésil : nationalisme économique et droits sociaux.

Le néopopulisme

De Fujimori et Chávez à Bolsonaro, Bukele et Milei, à gauche comme à droite.

Hugo Chávez, en veste sombre, parle en gesticulant derrière un bureau couvert de livres, devant le décor rouge de l'émission « Aló Presidente »
Hugo Chávez sur le plateau d'« Aló Presidente », son émission du dimanche (1999-2012) : le chef s'adresse directement au peuple, sans intermédiaire.
Décrets présidentiels signés la première année
Trump, 2025225
Roosevelt, 193399
Biden, 202177
Trump, 201755

Federal Register, USAFacts. En un an, Trump signe plus de décrets (executive orders) que pendant tout son premier mandat (220), dont 26 le seul jour de son investiture, le 20 janvier 2025.

Portrait de Walter Russell Mead
Walter Russell Mead
Politiste américain · Special Providence, 2001
Le trumpisme prolonge l'héritage populiste d'Andrew Jackson

Pour Walter Russell Mead, la politique étrangère américaine oscille entre quatre traditions : hamiltonienne (le commerce), wilsonienne (les principes moraux), jeffersonienne (la démocratie à protéger) et jacksonienne (le peuple et la force militaire).

Le trumpisme relève de la tradition jacksonienne, du nom d'Andrew Jackson (1829-1837) : populiste, anti-élites, nationaliste et méfiante envers les alliances. C'est le « néo-jacksonisme ».

I.4 Des différences culturelles héritées de la colonisation, à nuancer

Une ou deux aires de civilisation ?

Dans Le Choc des civilisations (1996), Samuel Huntington coupe le continent en deux : une civilisation occidentale au nord, une civilisation latino-américaine au sud.

Ce découpage repose sur un contraste linguistique et religieux. L'Amérique du Nord est plutôt anglophone et protestante, l'Amérique latine hispanophone ou lusophone, et catholique.

Yves Lacoste et Alain Rouquié nuancent ce découpage : pour eux, tout le continent appartient à l'Occident, et l'Amérique latine en forme un « Extrême-Occident », périphérique et métissé.

Deux Amériques selon Huntington
La civilisation occidentale

Anglophone et protestante : les États-Unis et le Canada.

La civilisation latino-américaine

Hispanophone ou lusophone, et catholique. Pour Huntington, son héritage autoritaire et corporatiste et le poids des cultures amérindiennes la distinguent de l'Occident.

Portrait de Yves Lacoste
Yves Lacoste
Géographe · Fondateur de la revue Hérodote, 1976
Tout le continent appartient à l'Occident

Pour Yves Lacoste, fondateur de la géopolitique française, il n'y a pas de frontière de civilisation au milieu du continent : contre Huntington, qui fait de l'Amérique latine une civilisation à part, il range toute l'Amérique dans l'Occident.

Nord et Sud relèvent d'une même aire, née de la colonisation européenne : langues, christianisme, droit et institutions venus d'Europe. Ce qui les sépare est une différence de développement, pas de civilisation.

Portrait de Alain Rouquié
Alain Rouquié
Politologue · Amérique latine. Introduction à l'Extrême-Occident, 1987
L'Amérique latine, un « Extrême-Occident »

Contre Huntington, le politologue Alain Rouquié juge l'Amérique latine pleinement occidentale : langues, religion, droit, constitutions et élites venus d'Europe.

Mais c'est un « Extrême-Occident » (1987) : un Occident périphérique et dépendant, métissé, où des institutions libérales cohabitent avec des pratiques autoritaires. Une marge de l'Occident, donc, et non une civilisation à part.

Le continent se distingue surtout par son syncrétisme et son brassage culturel. S'y mêlent les cultures autochtones (Amérindiens, Inuits), les apports africains hérités de la traite et des apports asiatiques.

Ces derniers viennent notamment des coolies, travailleurs indiens et chinois engagés au XIXe siècle, et de l'importante communauté japonaise du Brésil.

Ce brassage a des racines profondes : le Brésil a reçu près de 4,9 millions d'Africains déportés, plus qu'aucun autre pays, et l'Amérique latine compte encore environ 60 millions d'autochtones.

Un continent métissé
60 Md'autochtones en Amérique latine, soit 10 % de la population (CEPAL)
4,9 Md'Africains déportés vers le Brésil, premier pays de destination de la traite (Slave Voyages)
2 Mde Nippo-Brésiliens, première communauté japonaise hors du Japon

Aux États-Unis : sécularisation et puissance évangélique

L'Amérique est de moins en moins chrétienne. Selon le Pew Research Center, environ 62 % des Américains se disent chrétiens en 2023-2024, contre près de 90 % au début des années 1990.

Près de 30 % se déclarent sans religion (les nones). Mais un puissant noyau évangélique conservateur demeure, très influent en politique et massivement acquis à Trump.

L'historien David Bebbington (1989) définit la foi évangélique par quatre traits :

  • Biblicisme : la Bible est la référence absolue de la foi.
  • Conversionnisme : la « nouvelle naissance » : une conversion personnelle, par la repentance, qui se traduit par la profession de foi et le baptême par immersion.
  • Activisme : l'engagement bénévole dans l'Église et le partage de l'Évangile avec tous (évangélisation).
  • Crucicentrisme : la crucifixion et la résurrection du Christ sont vues comme le tournant de l'histoire humaine.

Au Brésil : l'essor spectaculaire des évangéliques

Le catholicisme recule au profit des Églises évangéliques. Celles-ci rassemblent environ 27 % de la population au recensement de 2022, contre 9 % en 1991.

Leur poids est aussi politique : Jair Bolsonaro, pourtant catholique, se fait baptiser dans le Jourdain en 2016 par l'influent pasteur Everaldo.

Les évangéliques progressent surtout dans le Sud et le Sud-Est, dans les périphéries pauvres des métropoles. Ils y offrent aux nouveaux arrivants un réseau d'insertion. Ils avancent aussi le long des fronts pionniers, jusqu'au cœur de l'Amazonie.

Cet essor se lit jusque dans le paysage. En 2014, l'Église universelle du royaume de Dieu inaugure à São Paulo, dans le quartier populaire de Brás, le Temple de Salomon : une réplique du temple de Jérusalem haute de 56 m, avec 10 000 places.

Ce temple répond symboliquement au Christ Rédempteur de Rio (38 m, 1931), dressé sur le Corcovado pour affirmer la puissance de l'Église catholique : deux monuments géants pour deux christianismes en concurrence.

Des dynamiques de peuplement similaires du Nord au Sud

Au Nord comme au Sud, la colonisation arrive par le littoral, puis gagne l'intérieur grâce aux fronts pionniers.

Le peuplement reste donc déséquilibré et marqué par de faibles densités. La façade atlantique concentre les plus grandes villes, sauf dans les régions héritières des empires aztèque (plateaux mexicains) et inca (Andes).

Le peuplement est aussi massivement urbain, héritage colonial : pour les colons, la ville incarne la civilisation et le pouvoir. Les Espagnols bâtissaient leurs villes autour de la Plaza Mayor, selon un plan en damier fixé par les lois des Indes.

Plus d'un urbain sur cinq vit dans l'une des dix grandes agglomérations : São Paulo, Mexico, Buenos Aires, Rio de Janeiro, Bogotá, Lima, Santiago, Belo Horizonte, Guadalajara et Monterrey.

Une croissance urbaine qui ralentit

La croissance urbaine, d'environ 1,5 % par an, reste plus forte qu'en Europe ou en Amérique du Nord, mais elle change de moteur.

Dans les années 1980, ce sont les très grandes villes qui portent la croissance : Mexico devient la « monstruopole » décrite par Jérôme Monnet (1993).

Aujourd'hui, les villes moyennes, de 100 000 à 2-3 millions d'habitants, prennent le relais et corrigent la macrocéphalie.

Religions aux États-Unis, en % des adultes
0 30 60 90 2007 2014 2023-24 Chrétiens 62 % Sans religion 29 % Évangéliques 23 % Pew Research Center, Religious Landscape Study

Les chrétiens perdent 16 points, les évangéliques résistent mieux (26 % puis 23 %).

Religions au Brésil, en % de la population
0 30 60 90 1991 2000 2010 2022 Catholiques 56,7 % Évangéliques 26,9 % Recensements de l'IBGE

En trente ans, les évangéliques ont triplé leur part, les catholiques en ont perdu plus d'un quart.

La façade du Temple de Salomon à São Paulo, avec ses colonnes et ses palmiers
São Paulo : le Temple de Salomon, siège de l'Église universelle.
Le Christ Rédempteur au sommet du Corcovado, dominant Rio de Janeiro et la lagune
Rio de Janeiro : le Christ Rédempteur domine la ville depuis le Corcovado.
Un continent urbain
82 %D'urbains en Amérique latine (570 M, 2025)
96 %D'urbains en Uruguay
21 %Des urbains vivent dans une ville de +5 M d'hab. (9 % en Europe)
1,5 %De croissance urbaine par an, contre plus de 2 % en Afrique et en Asie
IIPartie II

Des intégrations plurielles, révélatrices des ambitions des puissances

II.1 L'intégration nationale : territoire national et identités plurielles

Intégration

Processus par lequel un élément est incorporé dans un autre, en les transformant tous deux, dans le sens d'une plus grande unité.

La notion recouvre plusieurs réalités : l'intégration territoriale, l'intégration régionale et l'intégration d'une minorité ou d'une marge.

Marge (Olivier Milhaud)

Territoire excentré et excentrique, qui ouvre sur une autre réalité et une autre norme territoriale.

Aux États-Unis : intégrer les périphéries par les activités stratégiques

La conquête de l'Ouest s'est appuyée sur les infrastructures de transport, à commencer par le chemin de fer transcontinental (1869). La mise en valeur agricole, la création de villes et l'implantation d'activités stratégiques ont suivi.

L'exemple de Fort Sumner (Nouveau-Mexique) le montre bien. Son aéroport, fermé après la crise de 1929, est rouvert par l'US Air Force pendant la guerre, puis repris par la NASA pour lancer des ballons stratosphériques.

Mais cette activité très technique crée peu d'emplois : elle intègre le lieu au territoire national sans vraiment le développer.

L'Alaska, stratégique pendant la guerre froide puis délaissé, redevient une « nouvelle frontière » à reconquérir.

Les forages sont relancés dans le Refuge faunique national de l'Arctique (ANWR). Un gazoduc de 44 milliards de dollars doit relier le nord arctique au sud de l'État pour exporter du GNL vers l'Asie.

L'Alaska garde aussi une forte dimension militaire : environ 20 000 soldats y sont stationnés en permanence, face à la Russie, voisine par le détroit de Béring.

Trois formes d'intégration
Intégration territoriale

Une périphérie est rattachée à un centre par un réseau de relations : le territoire obtenu vaut plus que la somme de ses parties.

Intégration régionale

La même logique appliquée à très petite échelle, à l'échelle de très grands espaces ou d'un continent.

Intégration d'une minorité ou d'une marge

Une minorité ou un territoire en marge trouve sa place dans l'ensemble national sans renoncer à son identité, à la différence de l'assimilation.

« Unleashing Alaska's Extraordinary Resource Potential »

Par ce décret, l'administration Trump fait de l'Alaska un « eldorado énergétique ». Elle crée un Conseil national pour la domination énergétique et propose d'ouvrir plus de 80 % de la Réserve nationale de pétrole de l'Alaska aux concessions.

Le sommet Trump-Poutine

Pour Jean-Robert Raviot (Revue Conflits), il marque « l'apogée de la nouvelle guerre froide ». La mise en scène rappelle les sommets de l'ère Brejnev et efface les Européens. Le lieu est symbolique : la Russie avait vendu l'Alaska aux États-Unis en 1867.

L'Alaska, une périphérie stratégique
733 000habitants seulement (2020) sur 1,7 million de km², trois fois la France
7,2 M$Le prix payé à la Russie pour l'acheter, en 1867

Au Canada : l'enjeu du Grand Nord

Le Canada s'étend sur 10 millions de km² pour environ 40 millions d'habitants, soit 4 hab./km². Les grandes villes du Sud, de Vancouver à Québec, sont dynamiques et longent la frontière américaine.

Au nord et au nord-ouest s'étendent au contraire d'immenses périphéries, qui vivent encore de l'agriculture, du bois et des mines.

Ottawa veut mieux contrôler l'Arctique face à la Russie, à l'entrisme commercial de la Chine et à l'ouverture possible du passage du Nord-Ouest avec le réchauffement. Il adopte en 2019 un Cadre stratégique pour l'Arctique et le Nord.

Deux villes illustrent ces périphéries. Iqaluit est la capitale du Nunavut, territoire créé en 1999 à la suite des revendications inuites : environ 7 500 habitants, dont 60 % d'Inuits, par -30 °C en hiver. La ville vit surtout des subventions fédérales, à côté de la pêche et de la chasse.

Whitehorse, au Yukon, est un nœud entre le Canada et l'Alaska. Elle vit des mines (or, cuivre), de la fonction publique, de l'armée et du tourisme. La moitié des mineurs du Yukon sont des travailleurs FIFO (Fly-in / Fly-out), qui alternent semaines sur site et retour chez eux.

Le Canada arctique
40 %Du territoire canadien est arctique
70 %Du littoral canadien est arctique
~2 000Militaires et Rangers pour le contrôler
Vue d'Iqaluit : maisons colorées et immeubles récents sur un sol rocheux, sous un ciel couvert
Iqaluit, capitale du Nunavut, dans l'Arctique canadien.

L'Alberta, bataille autour des ressources

Troisième province la plus riche du Canada, l'Alberta est surnommée « Oilberta ».

Les mines à ciel ouvert de sables bitumineux du gisement de l'Athabasca y assurent environ 80 % de la production d'hydrocarbures du pays.

En décembre 2022, le gouvernement de Danielle Smith adopte une loi sur la « souveraineté de l'Alberta dans un Canada uni ».

Elle permet de refuser d'appliquer les lois fédérales jugées contraires aux intérêts de la province.

Le problème est constitutionnel : les ressources naturelles relèvent des provinces, mais la politique environnementale relève d'Ottawa.

Les tensions sont fortes avec le gouvernement fédéral, qui veut réduire de 42 % d'ici 2030 les émissions du secteur pétrolier et gazier. La taxe carbone fédérale a été très mal vécue en Alberta.

Un mouvement séparatiste prône même le « Wexit » (West Exit), avec le slogan « Make Alberta Great Again ». Il est proche du « Convoi de la liberté » des camionneurs anti-Trudeau (2022) et accuse Ottawa de « piller » la province.

Le séparatisme reste pourtant minoritaire. Au référendum du 19 octobre 2026, 74,9 % des électeurs choisissent de rester dans le Canada, contre 25,1 % pour engager un processus de séparation : une victoire pour le Premier ministre fédéral Mark Carney.

Vue aérienne de la mine de sables bitumineux de Syncrude, à Mildred Lake, en Alberta
Mildred Lake (Alberta) : la mine de sables bitumineux de Syncrude, vue d'avion.
« Oilberta »
97 %des réserves de pétrole du Canada, dans les sables bitumineux
4eLe Canada est le 4e producteur mondial de pétrole
Référendum en Alberta, 19 octobre 2026
Rester dans le Canada74,9 %
Engager la séparation25,1 %

Elections Alberta, dépouillement complet (2,07 millions de votes).

Au Brésil : conquérir l'intérieur et l'Amazonie

Le Brésil couvre 8,5 millions de km². Reporté sur l'Europe, il s'étendrait de la Suède au Tchad, et de l'Islande à la mer Noire.

Sa maîtrise s'est faite par cycles économiques successifs, puis par la création de Brasília (1960) et la colonisation de l'Amazonie à partir des années 1970, le long de la Transamazonienne. Depuis les années 1980-1990, le front du soja et l'agrobusiness ont fait de l'Amazonie légale une grande région agricole, au prix de la déforestation : elle baisse sous Lula, repart sous Bolsonaro (11 600 km² en 2022), puis recule de nouveau depuis 2023.

Sa maîtrise s'est faite par cycles économiques successifs :

  • La canne à sucre dans le Nordeste (XVIe-XVIIe siècles).
  • Les mines d'or du Minas Gerais (XVIIIe siècle).
  • Le café à São Paulo (XIXe siècle).
  • Le caoutchouc en Amazonie (fin XIXe-début XXe siècle), puis les routes au XXe siècle.

En 1960, le président Juscelino Kubitschek crée ex nihilo Brasília pour rééquilibrer le territoire vers l'intérieur. L'urbaniste Lúcio Costa dessine le Plan pilote en forme d'avion, et Oscar Niemeyer en réalise l'architecture.

La colonisation de l'Amazonie commence dans les années 1970, encadrée par l'État et les militaires. Le général Médici veut alors donner « des terres sans hommes aux hommes sans terre ».

La Transamazonienne (BR-230) est construite à partir de 1970. Des routes secondaires en partent, le long desquelles des lots sont attribués aux colons : la déforestation dessine un motif en « arêtes de poisson ».

C'est pourtant un échec. Les terres sont rachetées par de grands propriétaires, les inégalités foncières se reproduisent et l'érosion rend les sols stériles. D'immenses parcelles sont défrichées pour l'élevage.

Depuis les années 1980-1990, la colonisation est surtout portée par l'agrobusiness. Le front du soja a fait de l'Amazonie légale une grande région agricole.

La déforestation suit la couleur des gouvernements :

  • 2003-2010 · Sous Lula. La déforestation baisse considérablement.
  • 2019-2022 · Sous Bolsonaro. Elle repart fortement : 11 600 km² déboisés en 2022, l'équivalent de l'Île-de-France, soit trois terrains de football par minute.
  • Depuis 2023 · Retour de Lula. Elle recule de nouveau : 5 731 km² en 2025, puis 3 335 km² en 2026 selon la première estimation de l'INPE, le plus bas niveau jamais mesuré.
Vue satellite de Brasília : le Plan pilote et ses deux ailes au bord du lac Paranoá
Brasília vue par satellite (NASA, HLS, 2024) : le Plan pilote dessine ses ailes au bord du lac artificiel Paranoá.
Vue satellite du Rondônia : la forêt sombre découpée en bandes claires perpendiculaires aux routes
Le Rondônia vu par satellite (NASA, MODIS, 2024) : les défrichements le long des routes secondaires dessinent les « arêtes de poisson ».
L'Amazonie légale, région agricole
42,7 %Du cheptel bovin national (9,3 % en 1974)
71 %De la production de coton
36,5 %De la production de soja (1 à 2 % en 1974)
~20 %De la forêt originelle a disparu (~800 000 km²)
Déforestation de l'Amazonie légale, en km² par an (INPE, PRODES)
27 772 2004 4 571 2012 10 129 2019 13 038 2021 11 594 2022 9 064 2023 6 518 2024 5 731 2025 3 335 2026* Lula Dilma Rousseff Jair Bolsonaro * première estimation de l’INPE (octobre 2026), avant le taux consolidé. Chaque année va d’août à juillet.

Du record de 2004 au plancher de 2012, puis de la remontée des années Bolsonaro à la nouvelle baisse depuis 2023 : la déforestation suit bien la couleur des gouvernements et la vigueur des contrôles.

Portrait de François-Michel Le Tourneau
François-Michel Le Tourneau
Géographe · L'Amazonie. Histoire, géographie, environnement, 2019
Une Amazonie plurielle, ni vierge ni sauvée

Pour François-Michel Le Tourneau, « l'Amazonie n'existe pas » : le mythe d'une forêt vierge et vide masque un espace pluriel et habité, où se croisent peuples autochtones, orpailleurs, éleveurs et agrobusiness, et dont la majorité des habitants vit en ville.

La déforestation ralentit donc sans que l'Amazonie soit sauvée : encore 5 731 km² perdus en 2025, presque la Savoie. Le « logiciel » de Lula reste le développementisme : il ménage l'agrobusiness et compose avec un Congrès conservateur.

Lula a salué la découverte de pétrole au large de l'embouchure de l'Amazone comme un « passeport pour l'avenir ». Petrobras obtient l'autorisation d'y forer en octobre 2025, juste avant la COP30 de Belém : tout le paradoxe de sa politique est là.

L'Amazonie, patrimoine de l'humanité ou du Brésil ?

Pendant les incendies d'août 2019, Emmanuel Macron tweete « Notre maison brûle. Littéralement », parle de crise internationale et demande au G7 de Biarritz de s'en saisir.

Jair Bolsonaro lui répond en dénonçant une « mentalité colonialiste » et une ingérence : « A Amazônia é nossa ! ». La souveraineté nationale s'oppose à l'idée de bien commun mondial, et le feu, lui, continue : les incendies reprennent chaque saison sèche.

Vue satellite de la forêt amazonienne : deux foyers d'incendie le long d'une route laissent de longs panaches de fumée blanche ; à gauche, de grandes parcelles déjà défrichées
Amazonas, 31 juillet 2020 (satellite Sentinel-2) : deux incendies au bord d'une route, près de parcelles défrichées.
Trois grandes minorités
Les Afro-descendants
Les Afro-descendants

Première minorité du continent, issue de la traite. Environ 13 % des Américains ; au Brésil, 10 % se disent « noirs » (56 % avec les métis) ; près de 90 % en Jamaïque.

Les métis
Les métis

Plus nombreux au Sud qu'au Nord : environ 45 % de la population brésilienne au recensement de 2022.

Les autochtones
Les autochtones

Environ 4 millions en Amérique du Nord et 50 millions en Amérique latine, soit 8 % de la population du continent.

Indiens (Cuzco, 1949)

Pour le 2e Congrès indigéniste interaméricain, ce sont les descendants des peuples précolombiens qui partagent la même conscience de leur condition, et sont donc considérés comme à la fois intégrés et étrangers. Le mot vient de l'erreur de Christophe Colomb, qui croyait avoir atteint les Indes.

Le 12 octobre 1492, jour de l'arrivée de Colomb, ne se vit pas de la même façon des deux côtés de l'Atlantique. En Espagne, c'est la fête nationale, celle de l'hispanité.

En Amérique latine, le « Día de la Raza » est aujourd'hui contesté : plusieurs pays l'ont rebaptisé, et il devient un jour d'hommage aux peuples autochtones plutôt qu'une fête. Aux États-Unis, plusieurs États célèbrent de même l'Indigenous Peoples' Day.

Une population amérindienne décimée : un ethnocide

La colonisation traduit une volonté de détruire une culture et une civilisation. S'y ajoutent le choc microbien et le travail forcé, dans les mines (la mita) ou dans les encomiendas.

La population amérindienne s'est reconstituée sans jamais retrouver son niveau de 1500. Elle se concentre dans deux foyers : les Andes et le Mexique-Amérique centrale.

En Bolivie, les autochtones représentent de 40 à plus de 50 % de la population selon les critères retenus. Au Brésil, ils sont moins de 1 %, et quasi inexistants en Uruguay.

Des minorités longtemps exclues de la nation

Autochtones et Noirs ont été exclus de la construction nationale. Les indépendances s'accompagnent presque toujours de la fin de l'esclavage (en 1888 seulement au Brésil), mais les droits obtenus restent théoriques, car le vote censitaire écarte les pauvres.

Le « réveil indien »

Il émerge dans la seconde moitié du XXe siècle et connaît un tournant en 1992. Alors que l'Espagne célèbre les 500 ans de la « découverte » (Expo de Séville), les peuples autochtones affirment leur identité.

La même année, le prix Nobel de la paix est décerné à la Guatémaltèque maya Rigoberta Menchú.

Des procès symboliques contre Colomb sont organisés. En Martinique, en décembre 1993, il est condamné pour crime contre l'humanité au théâtre de Fort-de-France. En Jamaïque, il est caricaturé en pirate et en père de l'esclavage.

La reconnaissance des identités autochtones

La communauté internationale reconnaît ce réveil : l'ONU adopte la Déclaration sur les droits des peuples autochtones (2007), puis organise la première Conférence mondiale sur les peuples autochtones (2014).

Les États se reconnaissent désormais multiculturels et pluriethniques. C'est une rupture avec la nation métissée et unitaire promue au XIXe siècle par les élites créoles. Des politiques indigénistes cherchent à réduire les écarts, notamment par l'éducation.

Ces avancées ont leurs limites. Les autochtones restent les plus pauvres, plus touchés par les addictions et moins bien desservis en écoles, soins et emplois. Et leurs territoires sont menacés par l'exploitation des ressources.

Aux États-Unis, des oléoducs traversant des terres sacrées amérindiennes suscitent de fortes mobilisations. Le Keystone XL est abandonné en 2021, mais le Dakota Access Pipeline entre en service en 2017 malgré les manifestations de Standing Rock.

Le 12 octobre, deux lectures
Une fête nationale

Depuis 1987, le 12 octobre est la Fête nationale : le « Día de la Hispanidad » célèbre le lien avec l'Amérique hispanophone, avec un défilé militaire à Madrid devant le roi.

Un jour de mémoire

Le « Día de la Raza » change de sens et de nom : Jour de la résistance indigène au Venezuela (2002), du respect de la diversité culturelle en Argentine (2010), de la décolonisation en Bolivie (2011). On y rend hommage aux peuples autochtones plus qu'on ne fête la conquête.

Exclure, puis intégrer
  1. La fin de la ségrégation

    L'arrêt Brown v. Board of Education (1954), le Civil Rights Act (1964) et le Voting Rights Act (1965) y mettent fin.

  2. Indian Citizenship Act

    Longtemps cantonnés dans des réserves, les Amérindiens obtiennent enfin la citoyenneté américaine.

  3. La ségrégation au Sud

    Les lois Jim Crow sont validées par l'arrêt Plessy v. Ferguson (1896) : « séparés mais égaux ».

  4. Abolition de l'esclavage aux États-Unis

    Le 13e amendement est adopté au sortir de la guerre de Sécession, sous Lincoln.

Deux voies du réveil indien
La voie démocratique

En Bolivie, Evo Morales devient le premier président autochtone (2006-2019).

La voie des armes

Au Chiapas, le sous-commandant Marcos lance la révolte zapatiste en 1994, l'année même de l'entrée en vigueur de l'ALENA.

Trois reconnaissances

Au Canada, l'accord sur le Nunavut (1993) accorde aux Inuits la propriété d'environ 18 % des terres et une compensation d'environ 1,1 milliard de dollars.

Au Paraguay, le guarani est langue officielle au même titre que l'espagnol depuis 1992.

La Bolivie devient un « État plurinational » (Constitution de 2009), avec 37 langues officielles, dont 36 autochtones.

L'initiative Yasuní-ITT

L'Équateur propose de ne pas exploiter les 900 millions de barils du parc Yasuní, territoire des Waorani, contre une compensation internationale. Faute de financement, le projet est abandonné en 2013. En 2023, un référendum approuve pourtant à 59 % l'arrêt de l'exploitation, qui tarde à s'appliquer.

II.2 Une intégration fonctionnelle et productive forte

Les migrations au sein de l'Amérique latine

Les migrations sont le fruit des inégalités et des crises. En Amérique latine, les migrants se dirigent vers les pôles de croissance et de stabilité : Brésil, Argentine, Chili, Costa Rica, et le Venezuela jusqu'à sa crise, comme le Chili.

Depuis 2015, le Venezuela est lui-même devenu une terre de départ : près de 8 millions de Vénézuéliens ont émigré, surtout vers la Colombie et le Pérou.

Le Costa Rica, pays le plus stable d'Amérique centrale, attire surtout des Nicaraguayens. Ils sont arrivés en trois vagues :

  • Pendant la guerre civile qui suit la révolution sandiniste de 1979.
  • Dans les années 1990, avec la crise économique et l'ouragan Mitch (1998).
  • Depuis 2018, pour fuir le régime répressif de Daniel Ortega.

En 1999, une « amnistie migratoire » régularise 250 000 Nicaraguayens. Ils forment aujourd'hui plus de 8 % des 5 millions d'habitants, entre désir d'intégration, replis identitaires et dérives xénophobes.

L'exode vénézuélien

La dérive autoritaire de Maduro et l'effondrement économique poussent plus de 7,7 millions de personnes à partir entre 2015 et 2023, surtout vers l'Amérique latine. La Colombie en accueille 1,8 million, le Pérou 1,3 million. Les pays d'accueil coopèrent depuis 2018 dans le cadre du Processus de Quito.

Une foule de Vénézuéliens, valises et poussette à la main, traverse la frontière vers la Colombie
Cúcuta, 2018 : des familles vénézuéliennes entrent en Colombie avec leurs bagages.

Les migrations vers les États-Unis

Les flux entre l'Amérique latine et l'Amérique du Nord comptent parmi les plus importants au monde : environ 50 % des immigrés arrivant aux États-Unis viennent d'Amérique latine.

Ces flux s'accélèrent à partir des années 1960. Les Cubains fuyant le castrisme s'installent à Miami, tandis que les Mexicains forment un véritable système migratoire avec les États-Unis.

Système migratoire (Mabogunje, 1970)

Ensemble des liens entre pays d'origine et pays de destination (informations, contacts personnels, réseaux sociaux) qui orientent les flux. La notion souligne la mise en relation durable des lieux par les migrations.

La frontière entre les États-Unis et le Mexique est la plus franchie au monde. Longue d'environ 3 150 km, elle compte 48 points de passage et voit transiter des centaines de millions de passages légaux par an. Le plus fréquenté, San Ysidro, entre Tijuana et San Diego, voit passer à lui seul quelque 150 000 personnes par jour.

Après un record en 2007 (12,2 millions de Mexicains aux États-Unis), la tendance s'inverse. Entre 2009 et 2014, il y a autant de retours que de départs, et le solde devient même négatif pour les États-Unis.

Plusieurs causes structurelles l'expliquent : la transition démographique mexicaine, l'amélioration des perspectives économiques au Mexique et des retours volontaires pour regroupement familial.

La politique de la seconde administration Trump durcit encore la situation : les interceptions à la frontière chutent à environ 237 000 en 2025, et plus de 100 000 Mexicains sont expulsés au tournant de 2026.

Vue aérienne du poste-frontière de San Ysidro, des dizaines de files de voitures attendant d'entrer aux États-Unis
San Ysidro, entre Tijuana et San Diego : des files de voitures attendent de passer la frontière la plus franchie du monde.
La frontière la plus franchie au monde
150 000Passages par jour à San Ysidro, poste le plus fréquenté au monde
11 MPersonnes nées au Mexique vivant aux États-Unis
31 MMexicano-Américains, ~10 % de la population
Interceptions à la frontière sud-ouest
20222,21 M
20232,05 M
20241,53 M
20250,24 M

US Customs and Border Protection, années budgétaires (octobre à septembre).

Des régions transfrontalières

Espace transfrontalier

Espace qui s'étend de part et d'autre d'une frontière, animé par des relations de voisinage et des échanges durables. La frontière n'y est plus une ligne mais une zone, et les flux humains y favorisent le brassage culturel.

La géographe Violaine Jolivet décrit « Miami la cubaine ». Les deux tiers des habitants y sont d'origine latino-américaine, et les Cubains y forment la minorité majoritaire.

Les élites cubano-américaines ont fait de Miami une passerelle entre les Amériques : quartier d'affaires de Brickell, grandes banques, transactions financières. Son aéroport est le grand hub régional, relié à toutes les capitales latino-américaines.

Détroit (États-Unis) et Windsor (Canada) se sont développées ensemble autour de l'automobile. Reliées par le pont Ambassador (1929) et un tunnel (1930), elles forment une conurbation par laquelle passe un quart du commerce entre les deux pays.

Selon Doug Ford, Premier ministre de l'Ontario, plus de 300 milliards de dollars d'échanges annuels passent par ce point : les deux pays sont « nos meilleurs clients respectifs ».

Joël Garreau parle de « Mexamérique » (1981). Les flux permanents à travers la frontière expliquent le poids des populations hispaniques dans le sud des États-Unis.

Le géographe Laurent Faret y voit des « territoires de la mobilité » (2003), façonnés par le va-et-vient continu de personnes, de biens et d'idées.

L'ouverture du pont Gordie-Howe

Avec 6 voies, 60 postes de douane et jusqu'à 550 camions par heure, il doit désengorger le pont Ambassador malgré la guerre commerciale. Les chaînes automobiles sont si imbriquées que certaines pièces franchissent la frontière plusieurs fois au cours d'une même production.

Le pont à haubans Gordie-Howe enjambant la rivière Détroit
Le pont Gordie-Howe en juillet 2026, à la veille de son ouverture : six voies entre Windsor et Détroit.
La « Mexamérique » : part des Hispaniques, en %
Nouveau-Mexique47,7
Californie39,4
Texas39,3
Arizona30,7

Recensement des États-Unis, 2020. Les quatre États frontaliers du Mexique.

La Triple Frontière, un laboratoire d'intégration

La Triple Frontière est le point où se rejoignent le Brésil, l'Argentine et le Paraguay, à la confluence du Paraná et de l'Iguaçu. C'est le tripoint le plus peuplé du monde, autour de trois villes : Ciudad del Este, Foz do Iguaçu et Puerto Iguazú.

Ces trois villes comptent environ 950 000 habitants. Ciudad del Este, fondée en 1957 sous la dictature de Stroessner, vit du commerce de réexportation, tandis que le barrage d'Itaipu (14 000 MW), bâti par le Brésil et le Paraguay, fournit l'essentiel de l'électricité paraguayenne.

C'est aussi un haut lieu de l'antimonde : contrebande, trafics d'armes et de drogue, blanchiment. Les États-Unis y soupçonnent un financement du Hezbollah par une partie des commerçants.

C'est un véritable laboratoire de l'intégration transfrontalière, qui se lit en trois temps :

Vue satellite de la confluence du Paraná et de l'Iguaçu, avec Ciudad del Este, Foz do Iguaçu et Puerto Iguazú
La Triple Frontière vue par satellite (NASA, HLS, 2024) : Ciudad del Este à l'ouest du Paraná, Foz do Iguaçu à l'est, Puerto Iguazú au sud de l'Iguaçu.
La Triple Frontière en trois temps
Un espace aménagé
Un espace aménagé

Des fleuves-frontières, les chutes d'Iguazú classées par l'Unesco et le barrage d'Itaipu (1975-1982), bâti par le Brésil et le Paraguay.

Un espace attractif
Un espace attractif

Le pont de l'Amitié et la zone franche de Ciudad del Este : un commerce de triangulation qui attire des marchands d'Asie et du Moyen-Orient.

Un espace asymétrique
Un espace asymétrique

Le Brésil capte l'essentiel de l'électricité d'Itaipu et ses brasiguayos étendent le soja au Paraguay : un espace « brasiguayen » (Sylvain Souchaud).

Le bassin caraïbe, une interface mondialisée

Le bassin caraïbe relie une quinzaine d'États, dont les États-Unis. Cette interface avec un pôle nord-américain bien plus développé est surnommée la « Méditerranée américaine ». Le canal de Panama y stimule les échanges.

En 2023-2024, une sécheresse historique du lac Gatún oblige à limiter les passages. Depuis 2025, Donald Trump dénonce l'influence chinoise sur le canal et menace de le « reprendre ».

Sous cette pression, le groupe hongkongais CK Hutchison annonce la vente de ses ports panaméens à un consortium mené par BlackRock, une opération contestée par Pékin.

L'économie caribéenne est extravertie : plantations commerciales (café, sucre, bananes) et hydrocarbures (États-Unis, Mexique, Venezuela, et désormais Guyana).

Le tourisme y joue aussi un rôle central. Porto Rico, la République dominicaine et Cuba sont les premières destinations. Cancún ou Varadero illustrent le modèle de l'enclave touristique balnéaire, étudié par Olivier Dehoorne.

Le bassin caraïbe est le premier bassin de croisière au monde, avec 30 millions de croisiéristes en 2018.

Aux Bahamas, les compagnies achètent même des îles : Great Stirrup Cay appartient à NCL, CocoCay à Royal Caribbean, toutes deux basées à Miami. Les populations locales captent très peu les retombées de ce tourisme.

La région est enfin un haut lieu de l'illicite mondial. Les îles Caïmans, les îles Vierges britanniques et les Bahamas sont des paradis fiscaux majeurs.

Le trafic de cocaïne se réoriente vers l'Europe, car la demande américaine se tourne vers les drogues de synthèse (fentanyl). Les milliers d'îles de l'archipel, étalées sur plus de 3 000 km, offrent autant de relais aux routes clandestines.

La modernisation du canal de Panama

Saturé et trop étroit pour les navires post-Panamax (31 % de la flotte mondiale), le canal reçoit un troisième jeu d'écluses après 9 ans de travaux.

Les écluses d'Agua Clara du canal de Panama
Agua Clara, 2019 : les écluses d'Agua Clara, ouvertes en 2016 pour les navires post-Panamax.
L'île de CocoCay aux Bahamas, ses plages et un paquebot de croisière à quai
CocoCay, Bahamas : l'île privée de Royal Caribbean. Le paquebot accoste au ponton et toute l'escale se déroule dans cette enclave.
« Pauvre Mexique, si loin de Dieu et si près des États-Unis ! »
Formule attribuée à Porfirio Díaz, président du Mexique (1876-1911)

Le Mexique, entre intégration régionale et mondiale

Cette formule rappelle le poids écrasant du voisin du Nord. Pendant la guerre de 1846-1848, les troupes américaines prennent Mexico. Par le traité de Guadalupe Hidalgo (1848), le Mexique perd environ la moitié de son territoire.

L'économie mexicaine est aujourd'hui encastrée dans celle des États-Unis : environ 80 % de ses exportations y sont destinées.

Depuis 2023, le Mexique est redevenu le premier partenaire commercial des États-Unis, devant la Chine. Il profite de la guerre commerciale engagée par Trump contre Pékin en 2018 et poursuivie sous Biden.

Nearshoring

Relocalisation d'activités productives dans un pays proche du marché de consommation, ici le Mexique pour le marché américain. L'objectif est de raccourcir les chaînes d'approvisionnement et de réduire les risques géopolitiques liés à une production en Asie.

Le Mexique a de sérieux atouts pour devenir la « nouvelle usine du monde ».

Le Mexique est aussi devenu une porte d'entrée des produits chinois. Des entreprises chinoises s'y installent pour accéder au marché américain via l'ACEUM et contourner les sanctions.

Sur le Pacifique, le port de Manzanillo est devenu la première porte d'entrée des marchandises du pays, avec un volume proche de celui de Colón (Panama).

Sous la pression de Washington, le gouvernement de Claudia Sheinbaum relève fin 2025 ses droits de douane (jusqu'à 50 %) sur les pays sans accord de libre-échange, au premier rang desquels la Chine.

Les maquiladoras, un système productif transfrontalier

Maquiladora

Usine d'assemblage, installée surtout dans le nord du Mexique. Elle importe sans droits de douane des composants, surtout américains, les assemble grâce à une main-d'œuvre bon marché, puis réexporte les produits finis vers les États-Unis.

Le système naît en 1965, après la fin du programme Bracero (1964), qui permettait aux Mexicains de travailler temporairement aux États-Unis. Il fallait créer des emplois au Nord pour les travailleurs revenus.

Les maquiladoras fonctionnent comme des zones franches. Elles illustrent une division régionale du travail entre villes et usines jumelles : Tijuana et San Diego, Ciudad Juárez et El Paso, Mexicali et Calexico (environ 70 000 employés à Mexicali).

Premiers partenaires commerciaux des États-Unis en 2023
Mexique798,8 Md$
Canada774,3 Md$
Chine575,0 Md$

US Census Bureau, échanges de marchandises (exportations et importations).

Les atouts du Mexique
  1. 14 traités de libre-échange avec 50 pays, dont l'ACEUM, qui garantissent des droits de douane faibles.
  2. Des coûts de production plus bas qu'aux États-Unis et de bons réseaux logistiques.
  3. Une proximité politique, culturelle et juridique avec son voisin.
  4. Son intégration au CHIPS and Science Act (2022), qui subventionne les semi-conducteurs nord-américains.
  5. Une main-d'œuvre de plus en plus qualifiée, comme à Guadalajara, la « Silicon Valley mexicaine ».
Les maquiladoras : deux logiques
Objectifs mexicains

Développer le Nord pour rééquilibrer le territoire, créer des emplois et capter les transferts de technologie.

Objectifs américains

Délocaliser juste au sud de la frontière pour profiter d'une main-d'œuvre peu coûteuse et de coûts plus faibles.

Atelier de confection : des ouvrières cousent des jeans sous un hangar, entre des piles de tissu
Un atelier de confection dans une maquiladora : une main-d'œuvre nombreuse et peu qualifiée assemble des vêtements destinés à l'exportation.
Les maquiladoras : un système productif transfrontalier
ÉTATS-UNIS MEXIQUE frontière · environ 3 150 km San Diego Tijuana composants produits assemblés Calexico Mexicali composants produits assemblés El Paso Ciudad Juárez composants produits assemblés Sièges sociaux, conception, recherche · premier marché de consommation Usines d’assemblage en zone franche · main-d’œuvre bon marché · 80 % d’emplois peu qualifiés Les composants entrent au Mexique sans droits de douane ; les produits finis sont réexportés vers le Nord.

Chaque paire de villes jumelles fonctionne comme une seule région productive : la conception reste au Nord, l'assemblage se fait au Sud. D'où un faible effet d'entraînement sur l'économie mexicaine.

Le système a pourtant ses limites :

  • Peu d'effet d'entraînement : le Mexique reste cantonné à l'assemblage, et les postes qualifiés ne dépassent pas 20 % des emplois. Conception, recherche et valeur ajoutée restent aux États-Unis.
  • De nouvelles inégalités territoriales : Mexico et le Nord ont un IDH élevé, pas le Sud (Chiapas, Oaxaca, Guerrero). L'opposition centre/périphérie laisse place à une fracture Nord/Sud.

Rééquilibrer vers le Sud : du Plan Puebla-Panamá au Projet Mésoamérique

En 2001, Vicente Fox lance le Plan Puebla-Panamá. Il veut développer le sud du Mexique avec l'Amérique centrale (infrastructures, énergie, libre-échange), en contrepoids à l'ALENA.

Bien accueilli par les voisins centraméricains, le projet s'enlise pourtant. Il est rebaptisé Projet Mésoamérique en 2008.

Washington s'en méfie, car il pourrait ouvrir de nouvelles routes migratoires vers le nord. En 2019, sous la menace de droits de douane, Trump obtient que le Mexique déploie sa Garde nationale à la frontière guatémaltèque.

Le Mexique devient ainsi une frontière avancée des États-Unis, chargée de bloquer les migrants centraméricains.

Tiraillé entre ces deux intégrations, vers le Nord et vers le Sud, le Mexique montre qu'au continent comme ailleurs, l'intégration va de pair avec la fragmentation.

Les maquiladoras en chiffres
1965naissance du système, après la fin du programme Bracero
20 %au plus de postes qualifiés
70 000employés dans les maquiladoras de Mexicali
Deux directions pour le Mexique
« Mexamérique »

Terme de Joël Garreau : l'intégration du Mexique vers le Nord et les États-Unis.

« Mésoamérique »

Terme de l'ethnologue Paul Kirchhoff (1943) : l'aire culturelle précolombienne (Aztèques, Mayas) qui englobe le Sud du Mexique et l'Amérique centrale.

La frontière sud, rempart des États-Unis

Menacé de droits de douane de 5 % sur toutes ses exportations vers les États-Unis, le Mexique accepte de déployer environ 6 000 gardes nationaux à sa frontière avec le Guatemala pour freiner les migrants.

II.3 L'Amérique : laboratoire de l'intégration régionale ?

Avec pas moins de 16 organisations régionales, le continent américain est un véritable « laboratoire » de l'intégration régionale. Mais ces accords favorisent-ils l'intégration ou révèlent-ils la fragmentation ?

Des organisations en panne ou symboliques

  • MCCA (1960) : le Marché commun centraméricain, le plus ancien, intégré au SICA en 1991, est en panne à cause des divergences politiques.
  • CAN (1969, refondée en 1996) : la Communauté andine se veut aussi politique (Parlement, Tribunal), mais les départs du Chili (1976) et du Venezuela (2006) l'ont rendue surtout symbolique.
  • CARICOM (1973) : la Communauté caribéenne vise un marché commun qui n'a jamais vu le jour, car les économies sont trop hétérogènes et tournées vers l'extérieur.
  • Alliance du Pacifique (2012) : Chili, Colombie, Mexique et Pérou forment une organisation libérale tournée vers l'Asie-Pacifique, fragilisée par la crise avec le Pérou après la destitution de Castillo.
Un chef d'État vêtu de blanc parle au micro à la tribune d'un sommet, devant les drapeaux des pays membres et le drapeau de la CARICOM
Georgetown, février 2024 : sommet des chefs de gouvernement de la CARICOM, présidé par le Guyanien Irfaan Ali.
Le poids de l'Alliance du Pacifique
≈ 40 %du PIB de l'Amérique latine pour seulement quatre pays membres
≈ 220 Md'habitants, soit plus d'un tiers de la population de la région

L'ALBA, une intégration alternative en échec

L'ALBA (Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique) est fondée en 2004 par Hugo Chávez et Fidel Castro. Elle s'oppose au modèle néolibéral, à l'influence américaine et au projet de ZLEA.

L'Équateur, la Bolivie, le Nicaragua et plusieurs États caribéens la rejoignent. Elle se réclame du néo-bolivarisme.

Néo-bolivarisme

Courant politique inspiré de Simón Bolívar (1783-1830). Il prône l'unification des peuples d'Amérique latine, jugés dominés, la justice sociale et l'égalité des droits, ainsi que la lutte contre l'hégémonie états-unienne.

Son principe est de préférer la coopération et la solidarité au libre-échange. Des médecins cubains soignent ainsi les Vénézuéliens en échange de pétrole (programme Barrio Adentro), et Petrocaribe (2005) vend du pétrole à prix réduit aux pays caribéens.

L'ALBA projette aussi une monnaie commune, le SUCRE (2009), pour remplacer le dollar dans les échanges entre membres. Son nom honore le général Antonio José de Sucre, lieutenant de Bolívar, mais le projet est vite abandonné.

L'échec est patent : le Honduras quitte l'alliance en 2010, l'Équateur en 2018, la Bolivie en 2019 (avant de revenir en 2020). La crise de Cuba et celle du Venezuela, son principal financeur, l'achèvent.

Le Mercosur, principale organisation d'Amérique du Sud

Le Marché commun du Sud naît en 1991 avec le traité d'Asunción. Il réunit à l'origine le Brésil, l'Argentine, le Paraguay et l'Uruguay.

Sur le modèle européen, il vise la libre circulation des biens et des services. Avec son tarif extérieur commun (1995), il forme une véritable union douanière, même imparfaite.

Le Mercosur peut négocier avec d'autres blocs, comme l'Union européenne. L'accord UE-Mercosur, discuté depuis 1999, est conclu fin 2024 et signé début 2026, mais reste très contesté en Europe, notamment en France chez les agriculteurs.

Sa principale faiblesse est l'asymétrie. Ses membres dépendent fortement du Brésil, alors que le Mercosur ne pèse qu'environ 10 % des échanges brésiliens. Ces déséquilibres nourrissent des tensions, notamment avec l'Argentine de Milei, qui réclame plus de souplesse.

L'ALBA, une alliance en échec
  1. Départ de la Bolivie

    Avant son retour en 2020.

  2. Départ de l'Équateur

  3. Départ du Honduras

  4. Le SUCRE

    Un projet de monnaie commune vite abandonné.

  5. Petrocaribe

    Du pétrole vénézuélien à prix réduit.

  6. Fondation

    Par Hugo Chávez et Fidel Castro.

Le Mercosur en dates
  1. Adhésion de la Bolivie

    La Bolivie devient membre de plein droit.

  2. Suspension du Venezuela

    Elle sanctionne la dérive autoritaire de Maduro.

  3. Entrée du Venezuela

    Poussée par Lula, elle profite de la suspension du Paraguay, qui s'y opposait.

Le Mercosur en chiffres
~300 MHabitants
~3/4Du PIB de l'Amérique du Sud
~70 %Du PIB et de la population du Mercosur sont brésiliens

L'ALENA / ACEUM, une intégration sous domination américaine

L'ALENA (Accord de libre-échange nord-américain, 1994) réunit les États-Unis, le Canada et le Mexique. Il est devenu l'ACEUM (USMCA en anglais).

Il supprime les barrières douanières entre les trois pays et favorise l'intégration productive, notamment dans l'automobile. Les biens et les capitaux circulent librement, mais pas les personnes.

En 2018, Trump impose une renégociation de l'accord, jugé défavorable aux États-Unis. L'ACEUM entre en vigueur en juillet 2020 avec deux nouveautés majeures pour l'automobile :

  • 75 % des composants d'une voiture doivent être produits dans l'un des trois pays pour circuler sans droits de douane (contre 62,5 % auparavant).
  • 40 à 45 % de la valeur doit être produite par des ouvriers payés au moins 16 $ de l'heure, ce qui pousse les salaires mexicains à la hausse.

Depuis son retour en 2025, Trump impose de nouveaux droits de douane à ses deux partenaires, dont les produits conformes à l'ACEUM sont largement exemptés. Le réexamen conjoint prévu en 2026 fragilise encore l'avenir de l'intégration nord-américaine.

Part des exportations vers les partenaires de l'ACEUM
Mexique → États-Unis≈ 80 %
Canada → États-Unis≈ 75 %
États-Unis → Canada et Mexique≈ 33 %

Ordres de grandeur du cours : une interdépendance très asymétrique.

Donald Trump, assis à une table, entouré d'ouvriers en tenue de travail tenant des casques de chantier
Washington, 29 janvier 2020 : Trump signe la loi de mise en œuvre de l'ACEUM, entouré d'ouvriers, sur la pelouse de la Maison-Blanche.

Une intégration continentale en échec ?

En 1994, au Sommet de Miami, Bill Clinton lance la ZLEA (Zone de libre-échange des Amériques), de l'Alaska à la Terre de Feu. Le Brésil en tête, de nombreux pays la rejettent, y voyant une mise sous tutelle américaine.

Deux projets concurrents voient ensuite le jour. L'UNASUR (2008), portée par Lula, veut rassembler toute l'Amérique du Sud, avec un Conseil de défense et une Banque du Sud (2009).

La CELAC (2010-2011) regroupe tous les États du continent sauf les États-Unis et le Canada. Elle se présente comme une alternative à l'OEA.

Ces projets pâtissent de la fin de la vague rose. En 2018, plusieurs gouvernements de droite quittent l'UNASUR, et Bolsonaro soutient le PROSUR (2019), un club plus conservateur, avant de sortir de la CELAC en 2020.

Après la défaite de Bolsonaro, le PROSUR est abandonné. Lula relance l'UNASUR et réintègre la CELAC en 2023.

Intégration ou fragmentation ?

Les organisations régionales dépendent de la stabilité et de la couleur politique des gouvernements. Elles naissent, se paralysent et renaissent au rythme de la polarisation.

Seuls le Mercosur et l'ACEUM fonctionnent vraiment, et tous deux sont marqués par une forte asymétrie au profit d'une puissance dominante : le Brésil et les États-Unis.

La multiplication des organisations régionales témoigne donc moins de l'intégration du continent que de sa fragmentation : il n'y a pas une Amérique, mais des Amériques.

L'enterrement de la ZLEA

Au Sommet des Amériques, le Brésil de Lula, l'Argentine de Néstor Kirchner et le Venezuela de Chávez, qui organise un contre-sommet populaire, mettent fin au projet. Les États-Unis se replient sur des accords bilatéraux (Chili, Pérou, Colombie, CAFTA-DR).

Six chefs d'État sud-américains côte à côte en plein air, souriants, lors d'une cérémonie
Mitad del Mundo (Équateur), décembre 2014 : Evo Morales, Rafael Correa, José Mujica, Cristina Kirchner, Dilma Rousseff et Nicolás Maduro inaugurent le siège de l'UNASUR, à l'apogée de la vague rose.
Trois projets rivaux
12États fondateurs de l'UNASUR (2008), toute l'Amérique du Sud
33États membres de la CELAC (2011), sans les États-Unis ni le Canada
8États fondateurs du PROSUR (2019), autour des droites
IIIPartie III

Un continent marqué par des tensions à toutes les échelles

III.1 À l'échelle continentale : les tensions liées à l'hégémonie états-unienne

De la doctrine Monroe à son interprétation expansionniste

Doctrine Monroe (1823)

Doctrine énoncée par le président James Monroe, qui se veut anti-impérialiste en rejetant toute influence européenne sur le continent. Résumée par « l'Amérique aux Américains », elle repose sur trois idées : plus de colonisation, plus d'intervention européenne, et isolationnisme des États-Unis en Europe. Washington se pose en garant de l'émancipation des peuples américains.

Corollaire Roosevelt (1904)

Lecture expansionniste de la doctrine Monroe par Theodore Roosevelt. Les États-Unis s'attribuent un rôle de gendarme du continent et justifient leurs interventions économiques ou militaires au nom de leurs intérêts et de la stabilité régionale. C'est la naissance de l'impérialisme états-unien, qui accompagne la politique du « Big Stick ».

L'Amérique latine devient dès lors le « domaine réservé » des États-Unis. Les interventions se multiplient.

La guerre froide : l'« arrière-cour » des États-Unis

Avec la guerre froide, la région redevient un objectif stratégique. Il s'agit d'endiguer le communisme, selon la logique du containment.

Le TIAR (traité de Rio, 1947) pose qu'une attaque contre un État américain équivaut à une attaque contre tous. Il renforce l'influence de Washington sur ce qu'il considère comme son « arrière-cour ».

Au Chili, les États-Unis cherchent à abattre le gouvernement de Salvador Allende, élu en 1970. Nixon ordonne de « faire crier l'économie chilienne ».

Le 11 septembre 1973, le coup d'État d'Augusto Pinochet renverse Allende, qui meurt dans le palais de La Moneda.

  • Sous pression américaine, la Banque mondiale cesse ses prêts au pays : c'est l'étranglement financier.
  • Washington soutient la grève des camionneurs de 1972, puis de juillet 1973 : chaque patron reçoit entre 40 et 160 dollars par camion et par jour d'immobilisation.
  • Le parti d'extrême droite Patria y Libertad est financé en secret.

Le 29 juin 1973, une première tentative de coup d'État, le Tanquetazo, est réprimée par le général Carlos Prats et les forces fidèles au gouvernement.

Les conséquences sont immédiates : « état de guerre interne », couvre-feu, Constitution suspendue, partis interdits et biens confisqués, syndicats supprimés, registres électoraux détruits et censure de la presse.

Plan Condor (1975)

Collaboration entre les polices politiques des dictatures du Cône Sud (Chili, Argentine, Brésil, Bolivie, Paraguay, Uruguay), avec le soutien tacite et financier des États-Unis, contre les opposants jugés « subversifs ». La traque s'étend jusqu'aux États-Unis et à l'Europe : Orlando Letelier est assassiné à Washington en 1976.

Les interventions états-uniennes
  1. La politique de bon voisinage

    Franklin Delano Roosevelt revient à l'esprit initial de la doctrine Monroe : non-intervention et coopération.

  2. Occupations militaires

    Les États-Unis occupent le Nicaragua (1912-1933), Haïti (1915-1934) et la République dominicaine (1916-1924), au nom de la « diplomatie du dollar ».

  3. Panama

    Washington soutient la sécession du Panama contre la Colombie pour obtenir la zone du canal, achevé en 1914.

  4. Cuba

    La guerre hispano-américaine chasse l'Espagne. L'amendement Platt (1901) fait de l'île un protectorat de fait : il autorise l'intervention américaine et la base de Guantánamo.

Une république bananière

La CIA renverse le président de centre gauche Jacobo Árbenz (opération PBSuccess) parce qu'il veut mener une réforme agraire. Les terres appartiennent largement à l'United Fruit Company, dont l'un des fondateurs était surnommé « le roi sans couronne de l'Amérique centrale ». Le coup d'État ouvre une guerre civile de plus de trente ans (1960-1996).

Le palais de La Moneda bombardé lors du coup d'État du 11 septembre 1973
Santiago, 1973 : La Moneda sous les bombes, le 11 septembre.
L'assaut de La Moneda

Le palais présidentiel est attaqué par les putschistes d'Augusto Pinochet, puis bombardé par l'aviation. Retranché à l'intérieur, Allende s'adresse une dernière fois aux Chiliens à la radio et annonce qu'il se battra jusqu'à la mort ; il se suicide avec le fusil que lui avait offert Fidel Castro.

Cuba, le contre-modèle

La révolution cubaine de 1959, menée par Fidel Castro, propose un modèle alternatif. Elle repose sur la stratégie du foco révolutionnaire, théorisée par Che Guevara et Régis Debray, que le Che tente de reproduire en Bolivie.

La crise des missiles d'octobre 1962 montre l'intensité des tensions : le monde frôle la guerre nucléaire.

L'objectif américain devient alors simple : « pas d'autre Cuba ». Il explique le soutien aux dictatures et aux contre-guérillas, la traque du Che, tué en Bolivie en 1967, ou l'appui à Pinochet.

Washington cherche par tous les moyens à isoler l'île :

  • Avril 1961 : des exilés cubains entraînés par la CIA tentent de débarquer dans la baie des Cochons. C'est un fiasco.
  • 1962 : mise en place de l'embargo économique et commercial, renforcé par la loi Helms-Burton (1996), rupture des relations diplomatiques et exclusion de l'OEA.
  • La base de Guantánamo, héritée d'un bail perpétuel de 1903, maintient une présence militaire américaine sur l'île.

Les relations dépendent ensuite des administrations. Obama engage un dégel : les relations diplomatiques sont rétablies en 2015 et il se rend à La Havane en 2016.

Trump durcit au contraire la ligne. Il rétablit les sanctions dès 2017, puis réinscrit Cuba sur la liste des États soutenant le terrorisme en 2025.

Soldats cubains avançant à couvert d'un char près de la plage de Girón
Près de Playa Girón, 19 avril 1961 : les troupes cubaines, appuyées par des chars, repoussent les exilés débarqués par la CIA dans la baie des Cochons.
Barack Obama salue une garde d'honneur cubaine en uniforme blanc, aux côtés de Raúl Castro, dans un grand hall
La Havane, 21 mars 2016 : Barack Obama, accueilli par Raúl Castro au palais de la Révolution, première visite d'un président américain depuis 1928.

L'« actualisation » du modèle cubain

Malgré les réformes engagées par Raúl Castro, la situation se dégrade fortement : l'effondrement du Venezuela et le durcissement des sanctions américaines font reculer le PIB de plus de 15 % entre 2020 et 2025, et l'île a perdu plus de 1,4 million d'habitants entre 2020 et 2024, surtout par l'émigration.

  • Années 1990 · La « période spéciale ». La fin de l'aide soviétique fait chuter le PIB de 35 % entre 1989 et 1993. De nombreux Cubains fuient sur des radeaux (les balseros) et l'île s'ouvre au tourisme.
  • 1998-2000 · Le soutien vénézuélien. L'aide pétrolière du Venezuela de Chávez relance la croissance.
  • 2006-2008 · Les réformes de Raúl Castro. Salaires liés à la productivité, baisse du nombre de fonctionnaires, essor du cuentapropismo (travail indépendant), terres distribuées en usufruit, assouplissement migratoire (2012) et loi sur les investissements étrangers (2014).
  • 2018 · La fin des Castro à la tête de l'État. Miguel Díaz-Canel succède à Raúl Castro : c'est la première succession sans Castro depuis 1959. Raúl garde toutefois le Parti communiste jusqu'en 2021.
  • 2019 · Une nouvelle Constitution. Elle reconnaît le rôle du marché mais accorde peu de libertés publiques : le PCC reste parti unique. Les manifestations massives de juillet 2021 sont réprimées.
  • 2021 · La réforme monétaire. La Tarea Ordenamiento supprime la double monnaie et unifie le système autour du peso cubain.

La situation se dégrade fortement ensuite. L'effondrement du Venezuela, dont dépendent les livraisons de pétrole, et le durcissement des sanctions américaines font reculer le PIB de plus de 15 % entre 2020 et 2025.

La chute de Maduro en janvier 2026 aggrave encore la crise : pénuries alimentaires et rationnement, manque de médicaments et de carburants, coupures d'électricité.

L'île se vide : selon l'office national de statistique (ONEI), elle a perdu plus de 1,4 million d'habitants entre 2020 et 2024, surtout par l'émigration.

Le Malecón de La Havane : une avenue côtière bordée de façades colorées et décaties, face à la mer
La Havane, le Malecón : une capitale décatie, frappée par les pénuries et les coupures d'électricité.
Une île qui se vide
-1,4 Md'habitants entre 2020 et 2024 (ONEI)
9,4 Md'habitants fin 2025 (ONEI), 8 M selon d'autres démographes
Deux vues de nuit du centre de Cuba par satellite : en février, de nombreuses villes éclairées ; en mars, presque toutes les lumières ont disparu
Le centre de Cuba vu de nuit par satellite (NOAA) : les lumières s'éteignent pendant les coupures de 2026.
Portrait de Jérémy Denieulle
Jérémy Denieulle
Docteur en géopolitique · Géopolitique de Cuba, 2021
Cuba dépend de l'État, et de l'extérieur, pour se nourrir

Pour Jérémy Denieulle, la sécurité alimentaire est le point faible de Cuba : même dans ses meilleures années, l'île ne produit que 30 % de ce qu'elle mange, et c'est l'État qui importe pour la nourrir.

Cette double dépendance, envers l'État et l'extérieur, fragilise le régime : malgré la libreta, le carnet de rationnement créé en 1963, l'alimentation absorbe encore 85 % des dépenses des familles, qui se tournent vers l'économie souterraine.

Le blé illustre cette dépendance : massivement consommé mais non produit sur l'île, il est importé d'Europe à hauteur d'environ 800 000 tonnes, dont plus de la moitié en provenance de France.

En juin 2026, face à l'aggravation de la crise, Díaz-Canel fait adopter un paquet de 176 réformes. L'objectif est de décentraliser et de libéraliser partiellement l'économie sans renoncer au socialisme.

En septembre 2026, l'ouverture s'approfondit : accès simplifié à l'immobilier et à certaines activités touristiques, agences de voyage privées et guides indépendants autorisés, recrutement libéré des agences publiques et ouverture facilitée de comptes bancaires à l'étranger.

Les 176 réformes de juin 2026
Ouverture économique

Plus de secteurs ouverts au privé et aux investisseurs étrangers, dont la diaspora.

Réforme de l'État

Ministères ramenés de 27 à 20 ; entreprises publiques plus autonomes.

Protection sociale

Des aides ciblées remplacent peu à peu les subventions généralisées.

III.2 Des tensions frontalières entre plusieurs États américains

Les frontières se sont largement consolidées sur le continent. Les litiges ne subsistent plus que dans quelques configurations précises :

  • Là où les tracés restent peu clairs, hérités de la colonisation et du principe de l'uti possidetis juris.
  • Là où des poussées nationalistes conduisent les pouvoirs en place à instrumentaliser la frontière.
  • Dans les espaces maritimes, avec la délimitation des ZEE.
  • Là où les enjeux économiques sont forts, notamment les ressources énergétiques et minières.

Les dernières guerres frontalières remontent aux Malouines (1982) et au Cenepa, entre le Pérou et l'Équateur (1995).

La Bolivie : un enclavement vécu comme une blessure nationale

Depuis son indépendance en 1825, la Bolivie a perdu plus de la moitié de son territoire, partagé entre le Brésil, le Pérou, l'Argentine, le Paraguay et le Chili.

Depuis la guerre du Pacifique (1879-1884), qui l'a privée de son accès à l'océan, le pays entretient un ressentiment durable envers le Chili. Il réclame toujours une côte souveraine, ce qui supposerait aussi l'accord du Pérou.

Le litige est porté devant la Cour internationale de justice, saisie en 2013. En 2018, la Cour donne raison au Chili : il n'a aucune obligation juridique de négocier un accès souverain à la mer. Les deux pays n'entretiennent d'ailleurs plus de relations diplomatiques complètes depuis 1978.

La Bolivie refuse les propositions chiliennes d'accès privilégié à un port. Elle entretient pourtant une marine de guerre sur le lac Titicaca, à 400 km du Pacifique et à 3 800 m d'altitude, et célèbre chaque 23 mars le Día del Mar.

La Bolivie et la mer
+ de 50 %du territoire perdu depuis l'indépendance (1825)
400 kmentre le lac Titicaca et le Pacifique
Vue satellite du lac Titicaca, grande étendue sombre entre l'altiplano ocre et la cordillère enneigée
Le lac Titicaca vu par satellite (NASA, MODIS, 2024) : à 3 800 m d'altitude, la Bolivie y entretient une marine de guerre sans accès à la mer.
Un navire blanc de la marine bolivienne, des marins et des passagers sur ses ponts, sur une vaste étendue d'eau bordée de collines
Un navire de l'Armada bolivienne, une marine sans mer qui navigue sur le lac Titicaca et les fleuves du pays.

Bolivie et Paraguay : un accord après 88 ans de négociations

Les deux pays se sont affrontés entre 1932 et 1935 pour la région aride du Chaco boréal. La guerre du Chaco a fait entre 80 000 et 100 000 morts, et la Bolivie y a perdu une zone équivalant à plus de la moitié du Paraguay actuel.

Le traité de paix de 1938 avait ouvert un très long processus de délimitation. Ce n'est qu'en septembre 2026, après 88 ans de négociations, que les deux pays s'accordent sur le tracé de leurs 755 km de frontière commune.

Le Venezuela lorgne le pétrole du Guyana : l'Essequibo

Sous la forêt tropicale, le sous-sol recèle du gaz et du pétrole, mais aussi de l'or, des diamants, du cuivre, de la bauxite et du fer. Le Guyana, seul pays anglophone d'Amérique du Sud, compte moins d'un million d'habitants.

En 2015, la découverte par ExxonMobil d'un important gisement au large des côtes (bloc Stabroek) ravive le vieux litige. Le Guyana devient l'économie la plus dynamique du monde.

Le Guyana saisit la CIJ en 2018, mais le Venezuela récuse sa compétence. En décembre 2023, Caracas organise un référendum pour rattacher le territoire, sur le slogan « El Esequibo es nuestro ».

La Cour ordonne des mesures conservatoires et la déclaration d'Argyle engage les deux pays à ne pas recourir à la force. Le Venezuela a pourtant créé un « État de la Guayana Esequiba » et y a organisé des élections en 2025.

L'Essequibo en chiffres
159 500 km²Superficie de l'Essequibo
125 000Habitants, dans un « désert vert »
+2/3Du territoire du Guyana
+60 %De croissance du PIB guyanien en 2022
Un litige né au XIXe siècle
  1. L'accord de Genève

    Trois mois avant l'indépendance du Guyana, Londres s'engage avec le Venezuela à régler le différend par le dialogue. Les négociations n'ont jamais abouti.

  2. La contestation vénézuélienne

    Caracas récuse la sentence après le témoignage posthume du juriste Severo Mallet-Prevost, qui révèle les pressions britanniques sur les juges.

  3. Le coup de force britannique

    Londres modifie le tracé de sa colonie guyanaise malgré les protestations de Caracas. La Cour d'arbitrage de Paris lui donne raison en 1899.

La « guerre du papier » entre l'Argentine et l'Uruguay

Dispute fonctionnelle

Désaccord portant non sur le tracé mais sur l'exercice des fonctions frontalières : degré de contrôle, d'ouverture ou de fermeture de la frontière, ou gestion d'une ressource transfrontalière, ici un fleuve.

Au début des années 2000, l'Uruguay autorise la construction de deux papeteries étrangères, la finlandaise Botnia et l'espagnole ENCE, à Fray Bentos, au bord du fleuve frontalier Rio Uruguay.

L'Argentine saisit la CIJ en 2006, accusant l'Uruguay d'avoir violé le statut du fleuve (traité de 1975), qui imposait coopération et information mutuelle.

L'arrêt de 2010 renvoie les deux parties dos à dos. L'Uruguay a bien manqué à ses obligations de consultation, mais aucune pollution n'est démontrée : l'usine reste en place.

Un accord bilatéral de 2010 met fin aux blocages et confie une surveillance conjointe de la qualité des eaux à la commission binationale (CARU).

La « guerre du papier »
Côté uruguayen

L'investissement le plus important de l'histoire du pays, source de richesse.

Côté argentin

Les riverains de Gualeguaychú craignent la pollution et bloquent durablement le pont international.

Des baigneurs dans le fleuve Uruguay, côté argentin ; sur l'autre rive, les cheminées d'une grande usine de pâte à papier
Depuis l'Argentine, l'usine de pâte à papier de Fray Bentos.

La « barriérisation » de la frontière États-Unis / Mexique

La frontière est fixée au XIXe siècle, après la guerre américano-mexicaine de 1846-1848, du Texas à la Californie.

Pacifiée dans les années 1880, elle devient une zone d'échanges économiques.

Au XXe siècle, elle se transforme en ligne à surveiller : révolution mexicaine, Première Guerre mondiale, prohibition, immigration des années 1970, lutte contre la drogue à partir des années 1980, puis contre le terrorisme.

La frontière alterne donc en permanence entre ouverture, quand l'économie réclame de la main-d'œuvre, et fermeture, quand les préoccupations sécuritaires dominent.

La barriérisation relève d'abord d'une géopolitique externe. Elle reprend à la fin des années 1980 face à l'immigration clandestine venue d'Amérique latine (opération Gatekeeper, 1994).

Dans les années 2000, l'administration de George W. Bush la renforce au nom de la défense de l'homeland après le 11 septembre 2001 (Secure Fence Act, 2006). À partir des années 2010, c'est la lutte contre le narcotrafic qui la justifie.

Le « mur » est aussi devenu un enjeu de géopolitique interne. Il oppose un électorat hispanique en forte croissance, soutenu par les progressistes favorables aux régularisations, à un électorat conservateur acquis à la « tolérance zéro ».

L'Alien Enemies Act, voté en 1798, permet au président d'expulser toute personne originaire d'une nation « hostile » en temps de guerre. Il a été réactivé en 2025 contre des migrants vénézuéliens accusés d'appartenir au gang Tren de Aragua.

Cette politique s'inscrit dans une contre-offensive conservatrice et dans la résurgence du nationalisme et du suprémacisme blancs, en réaction aux revendications multiculturelles.

  • Le désir de rétablir un ethno-État blanc largement fantasmé et de « restaurer la civilisation blanche ».
  • L'angoisse des WASP de devenir minoritaires : les Blancs non hispaniques devraient passer sous les 50 % vers 2045 (thème du Great Replacement).
  • La criminalisation des migrants, présentés par Trump comme des « violeurs », des « terroristes » et des « trafiquants ».
  • Le Projet 2025, programme xénophobe, protectionniste et climatosceptique rédigé par la Heritage Foundation.
La barrière frontalière entre Tijuana et San Diego
Tijuana / San Diego : des croix pour les migrants morts.
La frontière, de président en président
  1. Trump II

    Reprise de la construction du mur, expulsions massives, militarisation de la frontière et restriction de l'accès à l'asile, au nom de la lutte contre la drogue.

  2. Joe Biden

    Approche plus ouverte (régularisations, arrêt du mur), mais durcissement des contrôles dès 2023 face à la hausse des arrivées.

  3. Trump I

    « Build the Wall », « tolérance zéro », séparation des familles et remise en cause du DACA.

  4. Barack Obama

    Le DACA (2012) protège les « Dreamers », mais Obama expulse plus que tout autre président : le Deporter in Chief.

« The largest deportation operation in American history »

L'objectif affiché est de 3 000 arrestations par jour. En 2025, les juges ont ordonné la déportation de 470 213 personnes, surtout vers le Mexique, le Honduras et le Guatemala. L'ICE mène ces opérations, parfois avec les polices locales ; celles conduites à Los Angeles et Chicago ont provoqué de fortes mobilisations.

Portrait de Charlotte Recoquillon
Charlotte Recoquillon
Géographe · Harlem, une histoire de la gentrification, 2024
Le multiculturalisme américain, un idéal national toujours contesté

Pour Charlotte Recoquillon, géographe des États-Unis, le multiculturalisme américain est à la fois une réalité démographique et un idéal national : celui d'une nation d'immigrants qui se pense ouverte à tous, quelle que soit leur origine.

Mais cet idéal est contesté depuis la fondation du pays : poussées nativistes cycliques, politiques d'exclusion raciale (des lois contre les Chinois de 1882 aux expulsions de masse d'aujourd'hui), violences policières dénoncées par Black Lives Matter, au cœur de ses travaux.

L'immigration a longtemps été hiérarchisée : la loi de 1790 réserve la naturalisation aux « hommes blancs libres », les Noirs en sont exclus (1803), puis viennent le Chinese Exclusion Act (1882) et les quotas raciaux du Johnson-Reed Act (1924).

Le système visait à préserver une majorité blanche, par les restrictions migratoires, la ségrégation et le recours aux théories eugénistes. Le Hart-Celler Act de 1965 marque la rupture : fin des quotas raciaux et priorité au regroupement familial.

Une politique au cœur du complexe carcéro-industriel

L'argent public est massivement transféré au privé : contrats d'armement et de surveillance (Palantir), prisons privées (GEO Group, CoreCivic).

Le budget de l'expulsion
165 Md$pour le Department of Homeland Security (One Big Beautiful Bill Act, 2025)
10 000agents de l'ICE recrutés, avec une prime de 50 000 $ et l'effacement de la dette étudiante jusqu'à 60 000 $
40 Md$prévus pour de nouveaux centres de rétention, à l'image d'« Alligator Alcatraz » en Floride
68 289personnes détenues par l'ICE en février 2026, un record (TRAC)

III.3 Des tensions internes liées au pouvoir et aux inégalités : le continent de la violence ?

Une violence endémique en Amérique latine

Caracas détenait ainsi un record avec 76 homicides pour 100 000 habitants en 2019.

Antimonde (Roger Brunet)

Ensemble des espaces, des flux et des activités illicites : trafics, mafias, paradis fiscaux, économie souterraine : qui existent en marge du « monde » officiel, mais en interaction constante avec lui. Les démocraties latino-américaines doivent affronter la violence qu'il engendre.

Selon le rapport de l'ONUDC (2023), les Amériques concentrent plus de 34 % des homicides du monde, derrière l'Afrique (38 %). Mais rapporté à la population, leur taux est le plus élevé du monde.

Le continent le plus violent
9 %De la population mondiale…
34 %…mais des homicides du monde (2021)
8/10Des pays aux taux d'homicides les plus élevés
43/50Des villes les plus violentes, dont 19 au Brésil
Des écarts considérables
Les pays les plus touchés

Jamaïque 52, Honduras 39, Mexique 28, Colombie 26, Brésil 21 homicides pour 100 000 habitants (2021).

Les pays les moins touchés

Bolivie 3,5 et Chili 5, à comparer aux 1,1 de la France. La moyenne américaine s'établit à 15, contre 2,2 en Europe. Au nord, les États-Unis (6,8) et le Canada (2,1) sont bien moins touchés.

Homicides pour 100 000 habitants (2021)
Jamaïque 52 Honduras 39 Mexique 28 Colombie 26 Brésil 21 Moyenne des Amériques 15 Chili 5 Bolivie 3,5 Moyenne européenne 2,2 France 1,1

un Jamaïcain court près de 50 fois plus de risques d'être tué qu'un Français. Mais le continent n'est pas homogène : le Chili et la Bolivie ont des taux proches de ceux de l'Europe (ONUDC).

Le rôle du crime organisé et des gangs

Toujours selon l'ONU, un homicide sur cinq dans le monde est lié au crime organisé, particulièrement puissant en Amérique latine.

Ces gangs réunissent de jeunes hommes souvent tatoués, les pandilleros. Ils se partagent des territoires qu'ils rackettent : les chauffeurs de bus ou de taxi doivent verser une rente pour travailler.

Les membres se battent pour le contrôle d'une rue ou d'un quartier. Les plus connus, la Mara Salvatrucha 13 (MS-13) et le Barrio 18, ensanglantent l'Amérique centrale depuis les années 1990.

La naissance et la diffusion des maras

Les guerres civiles d'Amérique centrale, des années 1960 aux années 1990, pendant lesquelles Washington a armé les juntes militaires contre les guérillas marxistes, ont provoqué d'importants départs. Beaucoup de Salvadoriens se sont installés à Los Angeles.

C'est dans les ghettos de la ville, puis dans les prisons californiennes, que naît la future MS-13 : des adolescents centraméricains s'y regroupent pour se protéger des gangs déjà installés.

Pour endiguer ces violences, les États-Unis choisissent de déporter ces jeunes. Les expulsions massives des années 1990 sont facilitées par deux lois adoptées sous Clinton :

  • Le Violent Crime Control and Law Enforcement Act (1994).
  • L'IIRIRA (1996), qui restreint les prestations sociales des immigrés et crée de nouvelles infractions entraînant l'expulsion des étrangers condamnés.

S'y ajoutent des pratiques à la limite de la légalité : libération anticipée de membres de gangs en échange de leur expulsion, refoulement de mineurs.

Sur place, les démocraties fragiles, la pauvreté, le chômage et l'absence de perspectives offrent un terreau fertile. Les gangs procurent des revenus et une « famille » à des jeunes marginalisés dans des sociétés qu'ils connaissent à peine.

Longtemps perçus comme un phénomène de mode plutôt que comme une menace, tatouages et graffitis accompagnent des recrutements massifs. Au Salvador, où arrivent des charters entiers d'expulsés, la criminalité devient endémique, puis le modèle se diffuse au Honduras et au Guatemala.

Les visages du crime organisé
  1. Les groupes armés de certaines favelas brésiliennes : le Comando Vermelho et le Primeiro Comando da Capital.
  2. Les Zetas, cartel mexicain réputé pour sa violence.
  3. Les maras ou pandillas, gangs liés au narcotrafic, surtout dans le Triangle du Nord (Salvador, Honduras, Guatemala).
Des maras nées aux États-Unis
  1. L'IIRIRA

    Les expulsions de condamnés se multiplient.

  2. Le Violent Crime Control Act

    Premier outil des expulsions massives.

  3. La MS-13

    Née dans les ghettos de Los Angeles et les prisons californiennes.

  4. Les guerres civiles

    D'Amérique centrale : les Salvadoriens fuient vers Los Angeles.

Le dos d'un homme couvert d'un grand tatouage « MS 13 » en lettres gothiques
Le tatouage, signe d'appartenance à vie : le dos d'un membre de la Mara Salvatrucha (MS-13).

Le développement du narcotrafic : la Colombie

Depuis les années 1970, les mafias de la drogue ont infiltré le fonctionnement de plusieurs États, en particulier la Colombie et le Mexique.

Avant leur démantèlement dans les années 1990, les cartels de Medellín (Pablo Escobar) et de Cali avaient pénétré les circuits politiques, administratifs et économiques.

Des responsables politiques, comme le président Ernesto Samper, ont été accusés d'avoir financé leur campagne avec l'argent de la drogue : c'est le « procès 8000 ».

Née en 1964 dans une lutte pour l'accès à la terre, la guérilla marxiste des FARC choisit le combat armé contre l'État central. Son lien avec le narcotrafic plonge le pays dans une violence extrême.

Un accord de paix est signé en 2016 à La Havane entre le président Juan Manuel Santos, prix Nobel de la paix, et le chef des FARC « Timochenko », sous la houlette de Raúl Castro. Cuba et la Norvège en sont les garants.

Les violences ont pourtant continué, menées par les dissidences des FARC (environ 3 500 combattants), l'ELN et les groupes paramilitaires, jusqu'au cessez-le-feu de 2023, dans le cadre de la « paix totale » de Gustavo Petro.

Le bilan du conflit colombien
260 000Morts en un demi-siècle de guerre
25 000Disparus
6,9 MDéplacés internes, parmi les plus nombreux au monde
8 MVictimes indirectes
Des chefs d'État vêtus de chemises blanches se saluent dans une église, lors d'une cérémonie
Carthagène, 26 septembre 2016 : Juan Manuel Santos (à gauche) accueille les chefs d'État invités à la signature de l'accord de paix avec les FARC, tous vêtus de blanc.

Le narcotrafic au Mexique et dans les Caraïbes

Simples intermédiaires des Colombiens au départ, les cartels mexicains (Sinaloa, Jalisco Nueva Generación) se développent dans les années 1980 et dominent aujourd'hui le trafic. En 2025, l'administration Trump classe plusieurs d'entre eux parmi les organisations terroristes.

Les Caraïbes connaissent la hausse la plus spectaculaire de la violence, portée par la concurrence entre gangs.

Ces îles servent de point de transit entre les Bahamas, la Colombie et le Venezuela. S'y ajoute l'effondrement sécuritaire d'Haïti, largement contrôlée par les gangs depuis 2021.

Le Mexique face aux cartels
+ de 450 000Homicides depuis la « guerre contre la drogue » de Felipe Calderón (2006)
+ de 100 000Disparus
Les Caraïbes, homicides pour 100 000 habitants
40Saint-Vincent-et-les-Grenadines
39Trinité-et-Tobago
37Sainte-Lucie et Bahamas
28Îles Turques-et-Caïques

L'Équateur : une explosion récente de la violence

Coincé entre la Colombie et le Pérou, les deux grands producteurs de cocaïne, le pays est devenu le principal point d'exportation de la drogue. Plusieurs causes se combinent :

  • La hausse de la demande mondiale de cocaïne.
  • L'accord de paix de 2016 avec les FARC, qui contrôlaient le marché de la coca.
  • La désorganisation liée au Covid-19.
  • L'arrivée des cartels mexicains et de la mafia albanaise.

Un trafic maritime : Petites cargaisons au départ des criques du Pacifique, grosses quantités dans les conteneurs de ports mal surveillés comme Guayaquil : cocaïne et bananes voyagent ensemble vers l'Europe.

La dollarisation : Instaurée en 2000, elle s'est révélée une aubaine pour le blanchiment, déjà facilité par la corruption des institutions.

L'Équateur, homicides pour 100 000 habitants
2019

7 homicides pour 100 000 habitants : l'Équateur est longtemps un havre de paix.

2022

27 homicides pour 100 000 habitants, et le taux continue d'augmenter depuis.

L'« état de guerre intérieure »

Élu en octobre 2023, Daniel Noboa s'inspire de la « méthode Bukele » : il mobilise l'armée et la police dans les prisons et les quartiers pauvres. Réélu en avril 2025 face à Luisa González, il poursuit cette ligne dure.

Le Salvador : une chute spectaculaire des homicides

C'est le résultat de la « méthode Bukele ». Élu en 2019, Nayib Bukele décrète en mars 2022 l'état d'urgence et suspend plusieurs garanties constitutionnelles.

Les limites demeurent : de nombreux pandilleros ont fui au Mexique ou aux États-Unis, et des milliers d'autres, coupés de leurs maras, traînent dans les rues de San Salvador.

Le modèle reste populaire : la vie quotidienne s'améliore nettement, Bukele est réélu en février 2024 et inspire d'autres dirigeants du continent (Équateur, Honduras, Argentine). Même le Costa Rica, longtemps vitrine des droits humains, s'y rallie : la présidente Laura Fernández y inaugure le 14 octobre 2026 le CACCO, une prison de 5 100 places calquée sur le CECOT.

Mais le prix est élevé : de graves entorses aux libertés, avec des innocents arrêtés, des détenus privés de contact avec leur famille, des morts sous la torture ou faute de soins.

Le Salvador, homicides pour 100 000 habitants
2015

107 : l'un des pays les plus meurtriers du monde.

2023

2,4 : la baisse la plus spectaculaire du continent.

La « méthode Bukele »
75 000Présumés pandilleros arrêtés, environ 1 % de la population
2023Ouverture de la méga-prison du CECOT
153Détenus morts en prison en un an (mars 2022-mars 2023, ONG Cristosal)

Un pouvoir parallèle qui fragilise les démocraties

Les acteurs de cet antimonde ont constitué un véritable pouvoir parallèle : corruption, achat de votes, contrôle territorial, assassinats de journalistes et d'élus.

La confiance dans la police mesure la solidité de la démocratie : en Amérique latine, seul un tiers de la population lui fait confiance.

Les tensions traversent donc toutes les échelles : l'hégémonie américaine à l'échelle du continent, les héritages frontaliers entre États, la violence de l'antimonde à l'intérieur même des sociétés.

La privatisation de la sécurité
  1. Un marché en plein essorLes agents de sécurité privés sont souvent plus nombreux que les policiers : la protection devient un bien que l'on achète.
  2. Un urbanisme sécuritaireMurs, vidéosurveillance et gated communities transforment la ville : la violence redouble ainsi la fragmentation sociale de l'espace.
Eduardo Galeano à la Foire du livre de Séville en 2012
Eduardo Galeano
Écrivain · Les Veines ouvertes de l'Amérique latine, 1971
Un continent saigné depuis cinq siècles ?

Pour l'Uruguayen Eduardo Galeano, « la division internationale du travail consiste en ce que certains pays se spécialisent dans le gain et d'autres dans la perte ». De l'argent de Potosí au pétrole, le continent a enrichi l'Europe puis les États-Unis : son sous-développement est le revers du développement des autres.

Proche de la théorie de la dépendance, cette thèse éclaire les inégalités et l'hégémonie du chapitre, mais sous-estime le rôle des élites nationales : Galeano lui-même s'en distancie en 2014.

Bilan · Chapitre 1

Il n'y a pas une Amérique mais des Amériques : un continent démesuré, intégré autour de puissances dominantes, mais fragmenté par ses inégalités, ses héritages coloniaux et ses violences.

  • Un continent fortement contrasté. Un Nord riche fait face à un Sud parmi les plus inégalitaires du monde, où des États nés de la colonisation peinent à stabiliser leurs démocraties.
  • Des intégrations plurielles et asymétriques. Fronts pionniers, migrations, régions transfrontalières et blocs régionaux unissent le continent, mais toujours au profit d'une puissance, États-Unis ou Brésil.
  • Des tensions à toutes les échelles. L'hégémonie des États-Unis pèse sur tout le continent, des frontières restent disputées et la violence des cartels et des maras mine les sociétés de l'intérieur.
Pour aller plus loin
Mode focus