Les connecteurs logiques (linking words) articulent les idées entre elles, dans une phrase ou d'une phrase à l'autre. Ils disent la relation entre deux éléments : addition, opposition, cause, conséquence, but, illustration ou conclusion.

Indispensables en anglais académique et professionnel, ils structurent l'argumentation d'un essai et rendent le raisonnement explicite pour le lecteur.

Règles d'usage

En tête de phrasele cas le plus fréquent, suivi d'une virgule : However, the results were disappointing. En milieu de phraseencadré de virgules : The policy, however, failed to reduce inflation. Conjonction ou adverbeand, but, so, because, although relient deux propositions dans une phrase ; however, therefore, moreover ouvrent une nouvelle phrase (ou suivent un point-virgule) Varierà l'écrit soutenu, alterner moreover, furthermore, in addition plutôt que répéter and Choisir justeun connecteur mal choisi inverse le sens : bien distinguer cause et conséquence, addition et opposition

Pas de virgule seule avant however ou therefore : Sales fell, however we kept prices. → Sales fell. However, we kept prices. ou Sales fell; however, we kept prices.

Ces connecteurs ajoutent une idée qui va dans le même sens que la précédente, ou énumèrent des arguments. Moreover et furthermore, plus soutenus que and ou also, renforcent l'argument précédent au lieu de simplement le juxtaposer.

And : addition simple
proposition A + and + proposition B
The company cut costs and increased its margins.
Moreover : renforcement
Moreover, + proposition
Moreover, inflation remains well above target.
Furthermore : nouvel argument
Furthermore, + proposition
Furthermore, small firms lack access to credit.
In addition (to) : ajout explicite
In addition to + nom / V-ing
In addition to raising rates, the central bank tightened liquidity.
Connecteur
Sens
Exemple
also
aussi, également
The firm also expanded into Asia.
besides
en outre, d'ailleurs
Besides, the plan lacks funding.
first(ly) / second(ly)
premièrement, deuxièmement
Firstly, demand fell; secondly, costs rose.
not only … but also
non seulement… mais aussi
The crisis hit not only banks but also households.
Not only en tête de phrase : il entraîne l'inversion auxiliaire + sujet, comme dans une question (voir la leçon 29).
Not only did the firm lose money, but it also lost credibility.

L'opposition marque un contraste entre deux idées ; la concession admet un fait tout en maintenant l'idée principale. But et however opposent directement. Although et despite concèdent, mais ne se construisent pas de la même façon.

But / however : opposition
proposition A + but / however + proposition B
Profits rose, but investment remained weak.
Although : + proposition
Although + sujet + verbe conjugué
Although demand fell, the firm kept hiring.
Despite / in spite of : + nom
Despite + nom / V-ing + proposition
Despite the crisis, the sector kept growing.
Whereas / while : contraste
proposition A + whereas / while + proposition B
Wages rose in the North, whereas they stagnated in the South.
Suivi de
Connecteur
Exemple
une proposition (sujet + verbe)
although, though, even though
Although prices rose, demand held firm.
un nom ou un V-ing
despite, in spite of
Despite the price rise, demand held firm.
deux propositions mises en regard
whereas, while
Prices rose, while demand held firm.
une nouvelle phrase
however, nevertheless, nonetheless
Prices rose. However, demand held firm.
Despite n'est jamais suivi d'une proposition : Despite it rained → Despite the rain ou Although it rained. Et jamais despite of : despite ou in spite of.

Ces connecteurs expriment la cause. Because, since et as sont suivis d'une proposition ; because of, due to et owing to, d'un groupe nominal. Since et as introduisent souvent une cause déjà connue, comme le français « puisque » ou « comme ».

Because : + proposition
proposition + because + sujet + verbe
The project was delayed because the funding fell through.
Because of / due to : + nom
because of / due to + groupe nominal
Sales fell because of the new tariffs.
Since / as : cause connue
Since / As + sujet + verbe + conséquence
Since demand is falling, the firm plans to cut output.
Owing to / thanks to
owing to / thanks to + groupe nominal
Thanks to strong exports, growth remained solid.
Nuance : thanks to introduit une cause positive (« grâce à ») ; because of, due to, owing to sont neutres. Ne pas écrire thanks to the crisis pour « à cause de la crise ».
Ne pas oublier of : because the downturn → because of the downturn.

Ces connecteurs introduisent le résultat d'une cause exposée juste avant. So est courant, à l'oral comme à l'écrit. Therefore, thus et consequently sont plus soutenus et typiques de l'anglais académique et économique.

So : conséquence courante
cause + so + conséquence
Costs rose sharply, so margins narrowed.
Therefore / thus : soutenu
cause + Therefore, + conséquence
Interest rates rose. Therefore, borrowing costs increased.
As a result (of) : résultat
As a result, + conséquence
Oil prices spiked. As a result, transport costs rose.
Consequently / hence
Consequently, + conséquence
Productivity stagnated; consequently, wages barely grew.
Connecteur
Registre
Exemple
so
courant
Sales fell, so we cut prices.
therefore / thus
soutenu
Sales fell; therefore, we cut prices.
as a result / consequently
académique
Sales fell. Consequently, we cut prices.
that's why
oral, informel
Sales fell. That's why we cut prices.
Hence peut être suivi d'un simple groupe nominal : The currency fell, hence higher import costs. (« d'où des importations plus chères »).

Ces connecteurs expriment le but d'une action. To et in order to sont suivis de la base verbale quand le sujet est le même dans les deux propositions. So that introduit une proposition complète, indispensable quand les deux sujets diffèrent.

To : but, usage courant
sujet + verbe + to + base verbale
The firm raised prices to protect its margins.
In order to / so as to : soutenu
in order to / so as to + base verbale
The bank raised rates in order to curb inflation.
So that : sujets différents
proposition A + so that + sujet B + can / could / will
The firm cut costs so that shareholders could receive dividends.
Négatif : so as not to
so as not to / in order not to + base verbale
They acted quickly so as not to lose market share.
To ou so that ? Même sujet : They cut costs to survive. Sujets différents : They cut costs so that employees could keep their jobs.
Jamais so that to ni for to : to seul, ou so that + sujet + verbe.

Ces connecteurs illustrent une idée par un exemple, établissent une comparaison ou concluent une argumentation : la charpente d'un essai bien construit.

01
Illustration
For example, for instance ouvrent un exemple ; such as introduit des exemples dans la phrase.
Some sectors, such as tourism, were hit hardest by the crisis. Certains secteurs, comme le tourisme, ont été les plus touchés par la crise.
02
Comparaison
Similarly, likewise annoncent une idée qui va dans le même sens ; in the same way souligne le parallèle.
Emerging markets slowed down. Similarly, developed economies lost momentum. Les marchés émergents ont ralenti. De même, les économies développées se sont essoufflées.
03
Conclusion
In conclusion, to conclude ouvrent la conclusion ; to sum up, overall, in short résument.
To sum up, structural reforms remain the only lasting solution. En résumé, les réformes structurelles restent la seule solution durable.
for examplepar exemple
for instancepar exemple
such astel que, comme
namelyà savoir
similarlyde même
likewisepareillement
in the same wayde la même manière
in conclusionen conclusion
to concludepour conclure
to sum uppour résumer
overalldans l'ensemble
in shorten bref
Dans un essai d'ECG : alterner les connecteurs évite les répétitions et montre la maîtrise de la langue. In conclusion est réservé au dernier paragraphe, jamais au milieu de l'argumentation.
Exercice 1 Choisissez le bon connecteur
01.
Profits rose sharply, (so / although) the board approved a higher dividend.
→ so (conséquence)
02.
(Despite / Although) the recession, the firm kept investing in R&D.
→ Despite (suivi d'un groupe nominal)
03.
The plant closed (because of / because) falling demand.
→ because of (suivi d'un groupe nominal)
04.
Wages rose in the tech sector, (whereas / so) they stagnated in retail.
→ whereas (contraste entre deux propositions)
05.
The firm automated production (so that / to) workers could focus on higher-value tasks.
→ so that (sujets différents : the firm / workers)
06.
Some countries, (such as / similarly) Germany, rely heavily on exports.
→ such as (exemple dans la phrase)
Exercice 2 Reliez les deux phrases avec le connecteur indiqué
01.
Inflation rose sharply. Real wages fell. → as a result
→ Inflation rose sharply. As a result, real wages fell.
02.
Demand collapsed. The firm kept hiring. → although
→ Although demand collapsed, the firm kept hiring.
03.
Public investment increased. Tax revenue was higher. → due to
→ Public investment increased due to higher tax revenue.
04.
The firm invested in renewables. It wanted to cut emissions. → in order to
→ The firm invested in renewables in order to cut emissions.
05.
Exports fell. Imports kept rising. → whereas
→ Exports fell, whereas imports kept rising.
06.
The report is incomplete. It lacks recent data. → moreover
→ The report is incomplete. Moreover, it lacks recent data.
Exercice 3 Corrigez l'erreur de connecteur
01.
Despite it rained, the event was a success.
→ Although it rained, the event was a success. (ou Despite the rain, …)
02.
The firm cut jobs because the economic downturn.
→ The firm cut jobs because of the economic downturn.
03.
Sales fell, however we kept our prices.
→ Sales fell. However, we kept our prices.
04.
They reduced staff so that to cut costs.
→ They reduced staff (in order) to cut costs.
05.
Thanks to the crisis, thousands of jobs were lost.
→ Because of the crisis, thousands of jobs were lost.
06.
In addition to raise prices, the firm cut costs.
→ In addition to raising prices, the firm cut costs.