Les modaux du passé se construisent avec un modal suivi de have + participe passé. Ils permettent de porter, depuis le présent, un jugement sur un fait passé : déduction, regret, reproche, possibilité manquée ou hypothèse. On les retrouve partout dans les bilans et les analyses rétrospectives.
Le prétérit décrit un fait passé de façon neutre ; le modal du passé ajoute une nuance de certitude ou un jugement sur ce fait.
Structure fixemodal + have + participe passé, jamais had : She should have called, et non should had called Have invariablequel que soit le sujet : he must have known, et non must has known Négatifmodal + not + have + participe : shouldn't have, couldn't have, can't have Have, pas ofà l'oral, have se réduit à /əv/ : on n'écrit jamais should of Un jugementpour un simple fait passé, sans jugement, on garde le prétérit ou le present perfect
Must have + participe passé exprime une déduction forte sur un fait passé : pas de preuve directe, mais les indices rendent la conclusion quasi certaine. Son contraire n'est pas mustn't have mais can't have (ou couldn't have) : on est sûr que le fait n'a pas eu lieu.
They must have known about the risk beforehand.
The board can't have approved this without a vote.
The forecast couldn't have been more wrong.
They might have underestimated demand.
Should have + participe passé exprime un regret ou un reproche pour une action souhaitable qui n'a pas eu lieu. Shouldn't have vise au contraire une action qui a eu lieu mais n'aurait pas dû. Ought to have est un équivalent plus soutenu de should have.
I should have double-checked the figures.
We shouldn't have cut the marketing budget.
Management ought to have disclosed the conflict of interest.
Could have + participe passé exprime une possibilité réelle qui existait dans le passé mais ne s'est pas réalisée. Might have (ou may have) exprime une hypothèse plus incertaine. Could have insiste sur l'occasion manquée, might have sur l'incertitude du scénario.
The start-up could have secured funding earlier.
A different strategy might have changed the outcome.
Investors may have reacted too quickly.
We couldn't have predicted such volatility.
Would have + participe passé exprime ce qui se serait produit si les circonstances passées avaient été différentes. C'est la conséquence de l'hypothèse irréelle du passé (leçon 21), très utile pour les raisonnements contrefactuels.
I would have taken a different approach.
We wouldn't have met the deadline otherwise.
Would the board have approved a lower budget?
If + past perfect, puis would have + participe passé :
If the company had listened to analysts, it would have avoided the crisis. Si l'entreprise avait écouté les analystes, elle aurait évité la crise.
Les deux tournures signifient « il n'était pas nécessaire de », mais elles diffèrent sur un point essentiel : l'action a-t-elle eu lieu ? Avec needn't have + participe passé, l'action a été faite, et l'on constate après coup qu'elle était inutile. Avec didn't need to + base, l'action, en général, n'a pas été faite.
You needn't have rushed: the deadline was extended.
We didn't need to renegotiate: the terms were good.
We didn't have to file an extension.
Voici l'ensemble des modaux du passé, classés par sens, pour une révision rapide.