1.Présentation de l'œuvre
Un enterrement à Ornans est une huile sur toile de Gustave Courbet (1819-1877), peinte en 1849-1850 et présentée au Salon de 1850-1851. Immense, elle mesure environ 3,15 × 6,68 m et compte une quarantaine de personnages grandeur nature. Elle est conservée au musée d'Orsay, à Paris. Elle représente un enterrement dans le cimetière d'Ornans, petite ville du Doubs où le peintre est né, avec pour modèles les habitants eux-mêmes.
Pas de défunt célèbre, pas de miracle, pas de larmes théâtrales : des bourgeois, des paysans, un fossoyeur, un chien, rassemblés au bord d'une fosse. Courbet donne à cette scène banale la taille d'un tableau d'histoire, et la critique s'indigne. L'œuvre pose une question centrale pour le thème de l'Humanité : la vie et la mort des gens ordinaires sont-elles dignes de l'art, et de l'histoire ?
2.Genèse et description
2.1Un peintre de son village
Courbet, fils d'un propriétaire terrien d'Ornans, est monté à Paris pour devenir peintre, mais revient sans cesse dans sa région de Franche-Comté. Après la révolution de 1848, il peint les gens de chez lui tels qu'ils sont. Pour Un enterrement à Ornans, il fait poser un à un les habitants dans son atelier : le maire, le curé, les bedeaux, son père, ses sœurs, des notables et des paysans. Le tableau est souvent rapproché de l'enterrement d'un de ses grands-oncles, mort en 1848.
Courbet veut peindre ce qu'il voit, et rien d'autre : ni dieux, ni anges, ni héros antiques. On lui prête cette formule : il ne peut pas peindre un ange, parce qu'il n'en a jamais vu. Ce refus de l'idéal porte un nom : le réalisme.
2.2Un scandale au Salon
Le public parisien est choqué. On trouve les visages laids, vulgaires, presque caricaturaux ; les bedeaux au nez rouge font rire ; la composition paraît désordonnée, sans centre, sans action. La critique reproche à Courbet de rendre « sacrée » la laideur et d'exalter le peuple, quelques années après la révolution de 1848. Le tableau devient le manifeste d'une nouvelle peinture.
En 1855, refusé en partie à l'Exposition universelle, Courbet construit son propre pavillon à côté, qu'il intitule « Du Réalisme », et y expose notamment Un enterrement à Ornans. Un peintre décide lui-même de ce qui mérite d'être vu, contre l'institution.
2.3Lire le tableau
La composition est une longue frise horizontale de personnages serrés, sans héros au centre. Le noir des vêtements domine, sous un ciel gris et devant des falaises calcaires.
La fosse
Au premier plan, au centre, un simple trou dans la terre, au bord duquel un crâne est posé. C'est le vrai centre du tableau : la mort.
Le fossoyeur
Agenouillé près de la fosse, en manches de chemise, il regarde le prêtre. L'homme qui fait le travail le plus humble est au cœur de la scène.
Le prêtre et les bedeaux
Le curé lit son livre ; à côté, deux bedeaux en robe rouge, au visage rougeaud. L'Église est là, mais sans grandeur, presque distraite.
Le crucifix
Brandi au-dessus de la foule, il se découpe sur le ciel, mais personne ne le regarde. La religion encadre la cérémonie sans la transfigurer.
Les femmes en deuil
À droite, un groupe de femmes en noir, coiffées de blanc, s'essuie les yeux. Le chagrin est réel, mais discret, sans pose théâtrale.
Le chien
Au premier plan à droite, un chien blanc regarde ailleurs. Indifférent à la cérémonie, il rappelle que la vie continue, banale.
3.La dignité de l'ordinaire
3.1Tous égaux devant la mort
Le maire et le fossoyeur, le bourgeois et le paysan, l'homme et le chien : tous se tiennent au même niveau, au bord du même trou. La mort efface les hiérarchies que la vie avait établies. Courbet peint une égalité simple et brutale : chacun finira dans la terre, et la cérémonie n'y change rien.
Le crucifix est là, le prêtre aussi, mais aucun ciel ne s'ouvre, aucun ange ne descend. Courbet montre la mort telle qu'on la vit : une séparation terrestre, dont la promesse religieuse reste extérieure à la scène.
3.2Les anonymes dans l'histoire
En donnant à des villageois la taille des héros, Courbet affirme que leur vie compte autant que celle des rois et des généraux. C'est une révolution du regard, contemporaine de 1848 et de l'idée de suffrage universel masculin : le peuple entre dans l'histoire, et dans l'art. L'humanité n'est plus représentée par ses grands hommes, mais par tous.
3.3La vérité contre l'idéal
Courbet refuse d'embellir : les visages sont tels qu'ils sont, rougeauds, fatigués, ordinaires. Il ne veut ni émouvoir artificiellement, ni idéaliser. Ce choix de la vérité est aussi un choix moral : respecter les gens tels qu'ils sont, au lieu de les transformer en types ou en symboles. Sa démarche ouvrira la voie à Manet et à toute la peinture moderne.
Le document
Les habitants d'Ornans, nommés, posant un à un : le tableau témoigne de la vie d'une petite ville de province vers 1850.
Le symbole
Une communauté autour d'une fosse : le tableau universalise. Il devient l'image de la mort ordinaire, que chacun connaîtra.
4.Pistes pour la dissertation
Un enterrement à Ornans face à cinq sujets sur l'Humanité
Cliquez sur un sujet pour l'argument à développer, le détail à citer et sa place dans le plan.
01La mort rend-elle les hommes égaux ?
Dans Un enterrement à Ornans, le maire, le curé, les notables, les paysans et le fossoyeur se tiennent au bord de la même fosse, devant un crâne posé sur la terre. Aucun ne domine, et le mort n'a ni nom ni visage. Courbet montre que la mort efface les hiérarchies de la vie. Mais le tableau montre aussi que ces hiérarchies persistent jusqu'au bord de la tombe, dans les costumes et les places : l'égalité devant la mort reste à conquérir parmi les vivants.
02Les anonymes font-ils l'histoire ?
En 1850, Courbet donne à un enterrement de village le format de 6,68 m réservé aux batailles et aux scènes sacrées. Il fait poser les habitants d'Ornans un à un, grandeur nature. Au lendemain de la révolution de 1848, le geste est politique : le peuple entre dans l'histoire et dans l'art. L'humanité n'est plus représentée par ses grands hommes, mais par des gens ordinaires, qui sont la matière même de l'histoire.
03L'art doit-il embellir le réel ?
Le public du Salon trouve les visages de Courbet laids et vulgaires, et se moque des bedeaux au nez rouge. Courbet refuse pourtant d'idéaliser : il peint ce qu'il voit, et ne peint pas d'anges parce qu'il n'en a jamais vu. Ce choix de la vérité est aussi un respect : montrer les gens tels qu'ils sont, au lieu de les transformer en types. L'art n'a pas à embellir le réel pour lui donner de la valeur.
04La religion donne-t-elle un sens à la mort ?
Le crucifix est brandi au-dessus de la foule, le prêtre lit son livre, les bedeaux sont là. Mais personne ne regarde la croix, aucun ciel ne s'ouvre, et un chien regarde ailleurs. Courbet montre une religion qui encadre la cérémonie sans la transfigurer : la mort reste une séparation terrestre. Le tableau interroge ce que deviennent les consolations religieuses dans une société qui commence à les mettre à distance.
05Le deuil est-il une affaire collective ?
Toute une petite ville se tient autour de la fosse : famille, voisins, notables, Église. Le chagrin des femmes en noir est discret, mais partagé. Courbet montre que la mort d'un seul engage la communauté : on enterre ensemble, on se rassemble, on se compte. Le deuil n'est pas seulement une douleur intime, c'est un rite qui réaffirme les liens de ceux qui restent.
- Courbet donne à un enterrement de village le format de la peinture d'histoire : un manifeste du réalisme.
- Autour de la fosse, toutes les conditions sont égales devant la mort, et le défunt reste anonyme.
- Après 1848, faire entrer le peuple dans le grand format, c'est le faire entrer dans l'histoire.
- Refuser l'idéal, c'est respecter les gens tels qu'ils sont, sans les embellir ni les caricaturer.
Gustave Flaubert, Madame Bovary (1857) : quelques années après Courbet, Flaubert raconte la vie d'une femme de province, dans un bourg normand, avec ses notables, son curé, son pharmacien, jusqu'à l'enterrement d'Emma. Comme le tableau, le roman fait scandale, au point d'être poursuivi en justice, parce qu'il montre la province telle qu'elle est, sans idéal ni morale. Mais Flaubert observe ses personnages avec une ironie souvent cruelle ; Courbet, lui, peint les siens avec gravité, comme une communauté qui mérite d'être regardée.