
Le tournoi naît en 1877 à l'initiative de l'All England Croquet Club, qui cherche des revenus supplémentaires et ajoute le tennis, alors sport en vogue, à ses activités : douze ans seulement après l'invention du lawn tennis par le major Walter Clopton Wingfield. Vingt-deux joueurs s'affrontent pour la première édition, remportée par Spencer Gore devant quelques centaines de spectateurs payants.
Contrairement aux trois autres levées du Grand Chelem, Roland-Garros sur terre battue, l'US Open et l'Open d'Australie sur dur, Wimbledon reste le seul à se jouer sur gazon, surface rapide et exigeante qui favorise historiquement le jeu au service-volée, même si l'évolution du matériel a ralenti les rebonds.
Si tu peux rencontrer le Triomphe et le Désastre, et traiter ces deux imposteurs de la même façon.
RUDYARD KIPLING, « SI », VERS INSCRITS AU-DESSUS DE L'ENTRÉE DU COURT CENTRAL
Wimbledon impose à ses joueurs un code vestimentaire quasi intégralement blanc, hérité des convenances victoriennes de la fin du XIXᵉ siècle, quand la couleur permettait de dissimuler les marques de transpiration jugées inconvenantes. Le tournoi entretient aussi ses rituels : révérence à la famille royale dans la loge d'honneur, fraises à la crème vendues par centaines de milliers de portions, et gazon tondu chaque matin à 8 mm exactement.
Jusqu'en 1967, seuls les amateurs peuvent y jouer. L'ère open, ouverte en 1968, autorise pour la première fois professionnels et amateurs à s'affronter ensemble et transforme le tournoi en événement mondial pleinement professionnel.
Il faut attendre 2007 pour que Wimbledon aligne enfin les dotations financières des épreuves féminine et masculine, après des décennies de mobilisation portée notamment par Billie Jean King, pionnière du tennis féminin et de la lutte pour l'égalité salariale dans le sport.
Le tournoi reste toutefois marqué par des débats persistants sur le nombre de sets joués, trois pour les femmes, cinq pour les hommes, et sur la programmation des matchs sur le court central.
| Sujet | Situation |
|---|---|
| Dotations | Égales depuis 2007 |
| Sets en simple | Trois pour les femmes, cinq pour les hommes |
| Court central | Programmation débattue |
| Première épreuve féminine | 1884 |
Derrière son image feutrée, Wimbledon est une entreprise redoutablement rentable : droits de retransmission télévisée, partenariats commerciaux et billetterie en font l'un des événements sportifs les plus lucratifs, qui reverse chaque année des dizaines de millions de livres au développement du tennis britannique par la Lawn Tennis Association.
En 2026, la dotation totale atteint un record de 64,2 millions de livres, en hausse de 20 % sur 2025, et chaque vainqueur de simple, homme ou femme, touche 3,6 millions.
ANNONCES DES ORGANISATEURS AVANT LE TOURNOI : VAINQUEUR DE SIMPLE, 3 MILLIONS EN 2025 ET 3,6 MILLIONS EN 2026.
Code vestimentaire blanc, gazon tondu à 8 mm, fraises à la crème, révérence à la loge royale : un cérémonial hérité de l'Angleterre victorienne.
Le toit rétractable du court central (2009), les droits télévisés mondiaux et des dotations record rappellent une industrie sportive pleinement mondialisée.
À la fois gardien d'un cérémonial hérité de l'Angleterre victorienne et rouage d'une industrie sportive mondialisée, Wimbledon condense les tensions propres au sport contemporain : tradition contre commercialisation, élitisme social contre démocratisation, égalité de genre encore imparfaite.
Le sujet est incontournable pour les questions sur le sport et la tradition, l'égalité femmes-hommes, la marchandisation du sport, ou le rapport entre patrimoine culturel et modernité : on y voit comment un rituel se maintient en s'adaptant. Les réformes arrivent lentement, souvent après une longue mobilisation.
En 2007, Wimbledon aligne enfin les dotations des femmes sur celles des hommes, 130 ans après sa première édition ; en 2026, chaque vainqueur de simple touche 3,6 millions de livres. La tradition est-elle compatible avec l'égalité ?
Wimbledon montre qu'un rituel hérité du passé peut durer en s'adaptant : la tradition devient un argument commercial, tandis que les réformes, comme l'égalité des dotations, arrivent tard.